1979-1989 жылдардағы Кеңес-Ауған соғысы

1979-1989 жылдардағы Кеңес-Ауған соғысы

Міне, отыз жылдан астам, Ауғанстанда соғыс жүріп жатыр. Міне, отыз жылдан астам, онда гремят пулеметные және автоматты кезек, жарылыстар, анар және зымырандарды, қаза немесе жарақат алады адамдар. Өздеріңізге белгілі, Ауғанстандағы ұзақ уақыт бойы соғысқан кеңес әскерлері. Бірақ кімге аз белгілі, олар жақын орнату үшін, онда әлем және жолға қою, жаңа өмір. Бірақ басталған саясат «жаңа ойлау» және » барлық күш-жігер біздің жауынгерлердің болды напрасными. Сонымен қатар, 80-жылдардың соңынан қатысып, КСРО-ның соғыста болды осуждаться барлық кімге емес, жалқаулық, кеңестік басшылық қабылдаған шешім беру туралы әскерлерінің Ауғанстан, Кеңес Әскеріне шақырылды вылиты ағындары балшық және жала жабудан. Соғыс органын көрсету қажет сияқты өрескел қате басшылық КСРО-ның, ал өзге рет және сәл емес, жеке ұзақтығынан Л. И. Брежнев. Ресми әскерлерінің енгізу танылды қате. Қарсы тұруға, осы өтірік ешкім болмады. Бұл суару балшықпен барлық кеңес болды өте сәнді, ал қорғайтын болды дурным реңіне. Иә, соғыс болды және осы күнге дейін. Олар Отанында тап массасы. Содан кейін басталды, КСРО-ның ыдырауы, көптеген соғыс, требовался тәжірибесі «ауғандықтар». Осылай бір ән А. Розенбаума бар ескерілетін сөздер сипаттайтын уақыт: «Севастополь хост ретінде бізге болды. Ақ Үй де жанып тұрған Панджшер…». Бірақ ұзақ лживое жарықтандыру соғыс безнаказанно жалғасуы емес еді. Жыл сайын арқасы, онда соғыс көрсетіледі объективті. Келді түсіну, бұл соғыс КСРО-ның Ауғанстандағы бұл соғыс келді, әсіресе кейін 11 қыркүйек 2001 жыл. Күшейтілуде қозғалысын тану үшін соғыс ретінде әділ. Барлық саясаткерлер, генералдар, сарапшылар, талдаушылар жүгінеді тәжірибесін зерттеу, кеңестік-ауған соғысы. Сондықтан, мен таңдады бұл тақырып, салуға және өз үлесін смытие сол кірдің бар екенін, вылита емес, оған және тәжірибесін соғыс байланысты жаһандық терроризм қаупіне.

Зерттеу нысаны – кеңес-ауған соғысы контекстіндегі қарым-қатынастар екі елдің және халықаралық қатынастар.

Зерттеу пәні – себептері, барысы, нәтижелері мен салдары.

Зерттеудің өзектілігі – показать шынайы себептері соғыс, оның болмай қоймайтынын мәні мен терроризмге қарсы күрес.

Зерттеу мақсаты – негізінде объективті зерттеу-шара арқылы қазіргі заманғы әдебиет, құжаттар және куәліктер жүздеген соғысқа қатысушылардың, қайта бағалау, соғыс, сондай-ақ сипаттауға қорытындысы мен салдары соғыс Ауғанстан үшін.

Міндеттері:

1) қысқаша тарихын қадағалап отыру қарым-қатынастар екі ел арасындағы;

2) сипаттауға күш ислам оппозиция, оның көшбасшыларының бірінші кезекте сияқты, Ж. Хекматияр, Б. Раббани, Ахмад Шах Масуд, Усама Бен ладеннің және т. б.;

3) көрсету ауқымы әскери көмек ислам оппозицияның көрсетілді басқа мемлекеттер;

4) сипаттауға барысы жауынгерлік іс-қимылдар;

5) қарап, халықаралық жағдайды қарсаңында кеңес әскерін енгізу және кейін;

6) талдау, ресурстары мен материалдық шығындар;тараптардың

7) кеңейту шеңбері соғыс

8) бұл-КСРО-ның жүргізген необъявленные соғыс Пәкістан мен Иран-Ауғанстан.

Осы зерттеулер мен пайдаланылған үлкен саны көздерінің, әдебиет және Интернет-ресурсусов, әрі отандық және шетелдік авторлардың. Бұл көздері мен пайдаланылған мемуары бірқатар жауынгерлік офицерлер, соғысқа қатысушылар – Богданова, В. А., Лапшина Ю. М., Скрынникова М. Ф. мемуарной әдебиет әрқашан керек жақындауға абайлап, сын тұрғысынан, өйткені кез-келген мемуарах белгілі бір үлесі субъективности бар. Сондықтан мен пайдаланылған деректер мемуары анықтау үшін жалпы көңіл-күй-сол, өзінің сезім авторлардың. Бұл ретте, қажет деп санаймын, байқаған басқа, мемуарлар, мен пайдаланылған деректер жеке әңгіме-сұхбат өткізіліп, соғысқа қатысушылар.

Санау үшін әскери шығындардың динамикасын оқып-үйрену үшін әскери көмек Ауғанстанға тарапынан КСРО-мен пайдаланылған статистикалық зерттеу – Г. Ф. Кривошеева және Б. В. Громов. Айтып өту керек, бұл статистикалық зерттеу бойынша әскери шығындарға под редакцией Г. Ф. Кривошеева жиі сынға ұшырайды. Бұл жалған онда төмендетілген деректер бойынша барлық әскери шығындарға КСРО және Ресей тұтастай және Ауған соғысында атап айтқанда. Алайда, қатты дәлелдемелер осы емес келтіріледі. Және бұл зерттеу деп танылса, көпшілік тарихшылар Ресей мен елеулі санымен тарихшылар шетелде.

Келетін болсақ, қолданылған әдебиеттер, онда менің ойымша ерекшеліктерінің бірі өзінің зерттеу, онда пайдаланбаған, ең жаңа әдебиеттер бар. Уақытша кезең, оның басылым – 1999-2009 жылдар. Әрі көпшілігі әдебиет 2003-2007 жылдардағы басылымдары, ал бірқатар еңбектер 2008-2009 жылдар.

Жарықтандыру үшін себептерін, барысын соғысты, оның қорытындыларын, сондай-ақ тарихын зерттеу үшін екі елдің қарым-қатынастарын әсіресе маған көмектесті, екі – окороков атындағы А. В. «Құпия соғыс» Кеңес Одағы және Ляховского а. А. «Трагедия и доблесть Афгана». Неге осы екі пәніне мен мұндай көңіл аударды? Тауық етін А. В. – әскери кадр, автор күрделі еңбек жылдығына қатысуына КСРО жергілікті соғыстарда екінші жартысы ХХ ғасырдың. Құру кезінде өз күндік массасы. Сондай-ақ тартты көптеген кеңесшілер.

Кеңесшілер:

— әскери ғылымдар кандидаты, отставкадағы полковник Александров В. Н.,

— подполковник ІІМ Балуан А. Ю.,

төрағасының орынбасары, Мәскеу облыстық комитетінің ардагерлер және әскери қызмет, генерал-лейтенант А. Гапоненко,

— жауынгер-интернационалист, отставкадағы полковник Павленко А. Я.,

— 1-ші вице-президенті Өңіраралық қоғамдық ұйымының жауынгер-интернационалист ардагерлері, жергілікті соғыстар мен әскери қақтығыстар, отставкадағы полковник Санников Л. И.,

басшысы ауған секция Өңіраралық қоғамдық ұйымының жауынгер-интернационалист ардагерлері, жергілікті соғыстар мен әскери қақтығыстар, авиация генерал-лейтенанты п. П. Сафронов,

Одағының мүшесі Ресей жазушылар журналының бас редакторы, «Боевое братство», запастағы подполковник Стародымов Н.А.,

— тарих ғылымдарының докторы, профессор, капитан 1 -ші дәрежелі запастағы Филипповых Д. Н.

Менің ойымша, авторитетность осы еңбек күмән келтірмейді.

Еңбек Ляховского а. А. көп күмән келтірмейді. Басқа, үлкен көлемді құжаттарды, автор өткізді жеке әңгіме көп двумястами военачальниками, саясаткерлер, офицерлердің арнайы қызметтердің, ғылыми-востоковедами, солдаттармен және офицерлермен және шетелдік өкілдері. Арасында оның жиналғандардың – армия генералы И. Г. Павловский, генерал-полковник В. А. Востротин, армия генералы В. И. Варенников, армия генералы М. А. Гареев, Кеңес Одағының Маршалы С. Л. Соколов, генерал-полковник Б. В. Громов, армия генералы П. С. Грачев, генерал-майор Бірінші Бас Басқармасының КСРО МҚК Дроздов Ю. И., Е. М. Примаков, М. Ф. Слинкин, адмирал Стенсфилд Тернер директоры, АҚШ ОББ, Маршал Шульман – арнайы АҚШ мемлекеттік хатшысының көмекшісі, генерал Чарлз Гаффри – басшыларының бірі ағылшын САС, Бурхануддин Раббани және басқа да көптеген.

Генерал-майор а. А. Ляховский жылдары Ауған соғыс болды ең жақын көмекшісі Жедел тобы басшысының КСРО-ның қорғаныс Министрлігінің және облыс, ең қоюрақ оқиғалар. Бірегей зерттеу автордың алғаш рет негізінде малоизвестной және құпия ақпаратты айтылды Ауған соғысы туралы. Ляховскому, ол жұмыс істеді жабық мұрағаттарында, жинаған куәліктің адамдардың құқықтарын түйін әскери шешу үшін алмады ең жоғары ақиқаттығын салу «ауған батальное мата».

Бұл кітап, ол оқылады да қызықты саяси триллер, қызықты ғана емес, тарихшыларға және қалың оқырман қауымға арналған. Әсіресе қазір, қашан біздің еліміз тағы да жылдардағы Ауған соғысы, өте ашық қарсыластық болды. Айқын параллель ұсынады қызығушылық үшін, кім болашағына немқұрайлы қарамайды-біздің Отанымыздың. Өте өкінішті, бұл адал және батыл адам, отан патриоты, дарынды қолбасшы өмірден озды.

Зерттеу үшін ауған ислам оппозиция мен пайдаланылған еңбек Спольникова В. Н. «Ауғанстан. Ислам оппозиция. Алғышарттары және мақсаттары». Бұл еңбекте автор сапасын зерделеп, оппозицияның қалыптасуы, оның көшбасшыларының және шетелдік көмек оппозиция. Бұл жұмыс өте компетентна мазмұнды көрме болатыны сөзсіз.

Үшін жарықтандыру барысын әскери іс-қимылдар, іс-әрекеттер тараптардың, жауынгерлік тәжірибесі мен пайдаланылған еңбектер Казачкова Г. А. «Тактикасы» Арнайы жасағының, Рогоза С. Л., Ачкасова Н. Б. «Оқо,» соғыс Рунова В. А. «Ауған соғысы. Жауынгерлік операциялар», Лавренова С. Я., Попова И. М. «Кеңес Одағы жергілікті соғыс және қақтығыстар». Осы еңбектерінде терең талдау және айқын қорытындылар. Қорытылады тәжірибесі. Алынған тәжірибе бағасы өз қан, әсіресе бағалы және пайдалануға, ал ұмыту – преступно.

Жарықтандыру үшін қызметтің жекелеген әскер тектері мен арнаулы қызметтері мен пайдаланылған еңбектер Алехина Р. В. «Әуе-десанттық әскерлері: қазақстан тарихы ресейлік десанттың», Грибанова, Б. И. «шекараның екі жағында да», Гродно Н. Н. «Орыстар ұлы құпияларының соғыстар», Дегтярев к. К., А. И. Колпакиди «СМЕРШ». Ел аузында Тарихы», «Мемлекеттік шекараны қорғау», А. И. Колпакиди Энциклопедиясы «әскери барлау» Ресей, Солтүстік А. И. Тарихы «КГБ», Степакова В. С. «Спецназ» Ресей. Бұл еңбектер жасауға мүмкіндік береді айқын көрінісін ерекшелігін Ауған соғысы, оның ерекшеліктерін, сондай-ақ приоткрыть жабын үстінен бірқатар құпияларды осы соғыс, мысалы қызметі КСРО МҚК және Шекара әскерлері КСРО МҚК. Ерекше қызығушылық еңбегі Степакова В. С. «Спецназ» Ресей. Осының арқасында еңбек, пайдаланылуы қарапайым гигант көлемі көздері мен әдебиеті, көруге болады қызметі, аты аңызға айналған Арнайы ГРУ және Арнайы МҚК-нің «Альфа» және «Вымпел». Және ол бір мәнді: рейтингісінде спецназов әлем біздің еліміз әділ бірінші орын алады. Дайындау деңгейі және саны шараларының, түрлі операцияларды (жою көшбасшылардың заңсыз қарулы құралымдардың; кепілдікке алынғандарды босату; барлау-диверсионные рейдтер тыл қарсыластың және т. б.) кеңестік және ресейлік әскерлер арнайы мақсаттағы жоқ тең болды.

Аты аңызға айналған британдық «САС» алмайды әрекет Ауғанстандағы қарсы душманов де тиімді, кеңестік әскердегі спецназ. 1980 жылы америкалық «Дельта» біріншілігінің сәтсіз әрекеті кезінде кепілге алынған адамдарды босату Иранда. Себебі — тасымалдау кезіндегі шығындар бойцов «Аңғарды». Осыдан бір жыл МҚК Спецназ және ГРҚ жүрекке бірегей операция «Шторм-333» Ауған. Өткізу ұқсас акциясын әлемде әзірге ешкімге алмады.

Талдау үшін халықаралық жағдайдың қарсыластық КСРО-ның Пәкістан және Иран мен пайдаланылған еңбектер Калашникова М. А. «Битва за аспан», «Сынған қылыш Империясы», «Крещение огнем. Алтарь победы», окороков атындағы А. В. «Құпия соғыс» Кеңес Одағының батыры», Ляховского а. А. «Трагедия и доблесть Афгана», Лавренова С. Я., Попова И. М. «Кеңес Одағы жергілікті соғыс және қақтығыстар», Рогоза С. Л., Ачкасова Н. Б. «Қызылордада соғыс». Мен сияқты талдау, халықаралық жағдайдың көрінісі Ауған соғысының болады толық емес және мүлдем шынайы. Мұнда көремін қатені бірқатар тарихшылар, олар түсіндіре отырып, соғысты, Ауғанстандағы қозғамайды әлемдегі жағдайды. Онсыз көптеген тұжырымдары болып табылады толық. Аталған еңбектер мүмкіндік береді анық көрсету халықаралық жағдайды және егеске КСРО-ның Пәкістан және Иран. Сонымен қатар, ісімді мәнді, КСРО іс жүзінде бір мезгілде соғыс, Ауғанстандағы жүргізген соғыс Пәкістан және Иран. Мен сенімді түрде мәлімдеймін, әлі ешкім мұндай шығару жоқ қой. Сонымен қатар, жасады бұл қорытынды емес голословным, ал расталған фактілер.

Сонымен қатар, мен пайдаланылған бірқатар жұмыстар шетелдік авторлар. Аллан П., Желім Т., «тарих тағылымдары» капкан: Шындық туралы кеңес вторжении», Араса Д. «Төртінші дүние жүзілік соғыс», Брудерера Қ. «Ауған соғысы», Бодански. «Астанада, халықаралық терроризм және адам объявивший соғысты Америка». Осы еңбектерінде объективті және непредвзято қаралды себептері және барысы. Әсіресе жұмыста қаралды ынтымақтастық ЦРУ және АҚШ мемлекеттік Департаментінің отырып бен ол хош иісті иісі аңқиды.

Бірден айтайын, бұл өзінің зерттеу мен еңбектері пайдаланды «деп аталатын прозападных» тарихшылар. Сияқты Б. В. Соколов, А. П. Аптекарь мен басқа да. Бірақ мен олардың еңбектері меңгерген деген қорытындыға келді, бұл үшін елеулі зерттеулер олар мүлдем жарамсыз болу жағдайлары кірмейді. Жоқ, өйткені онда айтылды тұрғысынан, олармен келіспеймін. Мүлдем жоқ. Жоғарыда аталған еңбектерінде, олар бұйрыққа, мен де келіспеймін бірқатар тұжырымдар. Мысалы, еңбектерінде осындай құрметті менің автор а. А. Ляховского. Дегенмен, пікір кез-келген адам өткен соғысты маған аса қымбат және құнды. Бірақ дегенмен де. Да айтуға болады басқа да бірқатар авторлардың тұжырымдары мен келіспеймін. Бірақ аталған еңбектерде нақты дәлелдеуі, түсіну әр түрлі механизмдердің, талдау бар, ниет түсінуге және қорытынды жасауға, шешім табу, бар сүйену құжаттар маңызды көздері және беделді пікір. Ал еңбектерінде «прозападных» тарихшылар бұл жоқ. Онда мүлдем түсінікті өтінішті және әдістемесі. Міне, мысалы, Борис Соколов («атақты» теориясының авторы «трупозаваливания», мағынасы, біздің еліміз әрқашан побеждала » соғыс «трупами өз жауынгерлерінің заваливая жау») есептейді жоғалту кеңес әскерлерінің Ауған. Анық, ол үшін еңбек, Г. Ф. Кривошеева жаппай бұрмалау. Және ол изобретает өз әдістемесін. Ол берет шығындар жекелеген кеңестік бөлімшелерінің жекелеген ұрыстарда және проецирует олардың барлық кеңес контингенті. Жоғалту ОКСВ соғыс жылдары осы «әдістеме» құрады 130.000-150.000 адам өлтірілген және 300.000-350.000 ранеными. Айтпақшы, шамамен сондай-ақ, ол «көлемдегі шығындар» Қызыл Армияның Ұлы Отан соғысы. Алып жоғалту бір дивизия және спроецировал олардың бүкіл армия және оған шықты, сонда қаза болды 26.000.000 кеңестік солдаттар мен офицерлер. Ал Ауғанстандағы көптеген бөлімшелері, әсіресе, Арнайы МТК-нің және КСРО МҚК, ӘДӘ және ПВ КГБ СССР мүлдем жасөспірімдері көптеген ұрыстарға қатысты шығындарды. Сонда не? КСРО мүлдем шеккен шығындарын Ауғанстандағы? Меніңше, өкінішім жоқ. Жақсы көре берсін. Б. Соколов зерттеумен айналысады шығармашылық М. А. Булгакова. Тіпті «прозападных» тарихшылар жоқ терең талдау және түсіну. Оларда бас «темір» аргумент – «барлық кінәлі кеңестік режим. Және ешқандай шегелер». Ал ақылға қонымды дәлелдемесін, фактілер бар глубокомысленное закатывание көз және басқа да «темір» аргумент – «Бұл барлық передергивания және насихаттау». Сондықтан, пайдалануға еңбектері названых тарихшы өз зерттеу мен счел орынсыз. Оларда ештеңе жоқ.

Сонымен қатар, мен пайдаланылған материалдар сайт http:/ /www. және http:/ /wwwsproject. Материалдар осы сайттардың бірі болып табылады объективті. Оларға көптеген сілтемелер маңызды және беделді көздері.

Айтамын алғыс және ризашылық өзінің бұрынғы сослуживцам-шекарашыларына беру үшін сирек кездесетін материалдар мен бірқатар бағалы кеңестер.

Көшеміз қарауға күрделі тарих.

1-тарау. Себептері Кеңес-ауған соғысы

1.1 Тарихы қарым-қатынастар Ресей мен Ауғанстан

Алдында атап өту себептері Кеңес-ауған соғысы болуы керек ұсыну туралы Ауғанстан және әсіресе дамыту туралы Ресей арасындағы қарым-қатынастың (КСРО) және Ауғанстан.

Қысқаша тарихи-географиялық анықтама.

Ауғанстан ислам мемлекеті — оңтүстік-батыс бөлігінде, Орталық Азия. Граничило солтүстігінде КСРО (қазір Түркіменстанмен, Өзбекстанмен, Тәжікстанмен), батысында Иранмен, солтүстік-шығысында Қытаймен, оңтүстігінде пәкістанмен. Халық 26.800.000 адам (бағалау) (2001 жыл). Астанасы-Кабул қаласы. Қазіргі Ауғанстан тұрады, 20-дан астам халықтарының тиесілі әр түрлі тіл топтары. Астам 13.400.000 құрайды ауған-пуштуны. Бірқатар батыс және солтүстік-шығыс провинциялар тұрады, тәжіктер (шамамен 6.700.000 адам), солтүстікте — өзбектер (1.500.000 адам), түрікмендер (шамамен 300.000 адам), орталық бөлігінде — хазарлар (1.400.000 адам) провинцияларында Герат және Қалалық, елдің солтүстік-батысында — чаар-аймақ (шамамен 450.000 адам). Әр түрлі аудандарында тұрады, сондай-ақ нуристанцы (100.000 адам), белуджи (100.000 адам), пашаи (шамамен 100.000 адам), қырғыздар, қазақтар, қарақалпақтар, кішігірім топтар, арабтар және т. б. Мемлекеттік дін — ислам (сунниттер – 84%, шиіттер – 15 %). Мемлекеттік тілі – пушту, дари. 1

Аумағы Ауғанстан сүйіспеншілігі – 650.000 ш. км. (үшін салыстыру Франция – 551.000 ш. км., Германия – 357.041 ш. км., Италия – 301.300 шаршы шақырым). Шамамен 80% аумағы Ауғанстан жұмыс істейді тау-кен жүйелерімен Гиндукуша, Памир, Паропамиза, Хазараджата. Тарақшалар мен шыңдары көптеген жоталардың биіктігі ауытқиды 3.000 дейін 7.000 метр жабылған вечными снегами және мұздықтармен. Яғни, біздің алдымызда әскери тұрғысынан тамаша, ең табиғатпен құрылған укрепленный район. Ол жақсы «предполья» — Приамударьинскую пустыню, шөл Регистан, Баква және т. б. 2

Және орналасқан бұл бекініс арналған трансазиатских жолдарында дәл осы жағдай мен привлекало әрқашан назар Ауғанстан.

Ал қарым-қатынас қалай дамыды Ауғанстан Ресеймен? Бірінші соқтығысу арасындағы оқиға Парсы, ықпал ету салаларын, желтоқсан айында 1728 жылы.

Соңында 1728 жылы генерал В. А. Левашов, командовавший орыс сөрелермен «Гиляне (орналаспаған орыс персидская провинциясы), білдім, бұл бір ауғандық әскери бастықтардың Салдан-хан, самодержавно распоряжавшийся басым бөлігі Парсы, хакасияға» тогдашнее орыс иелену Мазендеран. Сонымен қатар, ол дүйсенова Левашова тазарту Гилян. Бар орыс генерал өзі ҧсынатын Салдан-ханға ультиматум үшін бір тәулік ішінде сол кетіп жақсылықпен бірі Мазендерана. Бір мезгілде Лахиджану жіберілді, орыс қаруланған отряды 250 адам бастаған майоры Юрловым. 20 желтоқсан бұл қаланы орыстар қарсы четырехтысячное ауған әскері. Алайда, орыс солдат, сыналған көптеген шабуылдармен және походами, смутило шестнадцатикратное сандық үстемдігі жау. Олар батыл және батыл көшті штыковую шабуылға келе жатқанына ауған в бегство. Потеряв бірнеше жүз адам өлтірілген және бросив үш ту, ауған содан кейін шегінді.3

Осыдан кейін мен Ресей арасындағы Ауғанстан жанжал болған жоқ 150-ден астам жыл.

Алайда, бірінші ағылшын-ауған соғысы 1838-1842 жылдары Ресей көрсетті белгілі бір қолдау үшін Ауғанстанға.

У орыс үкіметінің қатысты Ауғанстан ғана емес, ешқандай саяси платформа, бірақ ол шешті де қолдау Дост Мұхаммед (көшбасшы күрес ауған қарсы ағылшындар) және қараша айында 1839 жылғы послало экспедициялық корпус генералы В. А., гуманитарлық университет бар шешу үшін хиуа мәселе. Және бұл экспедиция аяқталды орыс неудачей туралы естіп, орыс жорық, ауған халқы қатысты жағына Дост Мұхаммед және құқық бұзушылығына қарсы ағылшындар.4

Сәтсіздіктер Ауғанстан және ресей наступательное движение Орта Азия хаттары себеп қатысу үшін Англия, Қырым соғысы.

Соңында 1880-шы жылдардың Ресей покорила Орта Азияға шықты шекара Ауғанстанмен. Жанжал мен Ресей арасындағы Ауғанстан 1885 жылы. 18 қаңтар 1885 ж. ауданда Таш-Кепри болған шайқас арасында орыс отрядымен басқарған генерал А. В. Комаров (1.800 адам) және афганским жасағы Наиб-Салара (4.700 адам).

Ауған жеңіліс тапты. Потеряв 1.000 астам адам өлтірілген, 2 ту және барлық артиллерия, ауған шегінді үшін Кушку. Жоғалту орыстар құрады 54 адам (9 өлтірілген 45 ранеными). Жеңіс кезінде Таш-Кепри положила соңына афганским набегам ауданы Мервского өтті, енді біржола бекітіліп, Ресей. 1885 ж. бұл жерде ресми түрде жүргізілді ресей-ауған шекарасы. 5

«1891-1895 жылдары Ресей бірқатар әскери жорықтарға арналған Памир мақсатында оны бекіту болып табылады.

Әскери экспедиция қабылданған орыс әскерлері 90-е гг. ХІХ в. Памир, болды мақсаты-бекіту, осы биік таулы облысы ресей үстемдіктің және әлсіреуі онда ағылшын әсерін, проникавшего мұнда Үндістан.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *