Кеңес дәуіріндегі саяси көшбасшылар

Түбегейлі жаңарту барлық тараптар өмір ресей қоғам актуализировало ғылыми қызығушылық тарихи өткеніне. Терең реформалар болжайды қалыптастыру жаңа парадигмасын дамыту ескеретін тәжірибесі әлемдік өркениеттің сабақтар ондаған совет дамыту. Бұл қажеттілігін белсендіру ғылыми ізденіс тарихи шындықты құру тұрақты деидеологизированной тұжырымдамасын жарықтандыру тарихы Ресей мен КСРО.

Жаңа кезең тарихын зерттеу білдіреді түбегейлі қайта қарауды жинақталған тарихи тәжірибені ескере отырып, нақты қорытынды социалистік эксперимент және байланысты проблемалар әлеуметтік-саяси дамуының бұрынғы кеңес қоғамының шекарасында ТМД назарда ұстай отырып, ғылыми айналымға енгізу корпусының жаңа көздерін бұрын жабық мұрағаттар.

Зерттеушілер алдында тұр, қайтадан саралап, мазмұны өткен ел жолында, түсіндіру жетістіктері мен салымдар, жетістіктері мен зақымданулары, олардың диалектическом бірлікте, выпячивая жекелеген оқиғалар көздей отырып примитивной саяси конъюнктурасы. Мұндай мәселені қоя теориясы келісесіз барлық тарихшылар, алайда, іске асыру кезінде іс жүзінде жүреді елеулі поляризация авторлардың тарихи жұмыстар байланысты, саяси бағдар және түсіндіру түбегейлі әлеуметтік-саяси құбылыстар. — Осындай мәселелердің қатарына жатады теориясы мен практикасы большевизма, 90 жылдығы толды 1993 жылдың шілде айында.

Мұра большевизма көрінген оның ұйымдық-централизаторских салт-дәстүрлері, радикализме және утопизме, қоймады жоқ болып кеткені таратылуына КОКП ОК. Бір жағынан, возрождение необольшевизма майда » қосында ультраоппозиционных күштері тырысатын насихаттау ескірген идеологиялық], екінші жағынан, дәстүр большевизма, ең алдымен, басқару стилі, саланды орташа жан басына шаққандағы және ақыл-бөлігінің басқарушы, саясаткер бірге білімі бар және барлық құрылысы өткен өмірі. Келісімен жаңа өкімет құрылымы және заявляя өз демократизме, олар жиі іске асырады необольшевистские жүргізу әдістерін радикалды өзгерістер болды.

Қазақстан тарихы большевизма — бұл өткен, ол тікелей байланысты бүгінгі күнмен анықтайды бастапқы пункттері әзірлеу барысында саясаткерлер, теоретиками және қатардағы азаматтардың, олардың ұстанымдарын, тұтастай әсер етеді дүниетанымы, көңіл-күйін, қоғамдық пікірін, бағасын шындық.

Большевизм болып табылады күрделі әлеуметтік-саяси феномен, оның құрылымына кірді идеологиялық, саяси, әлеуметтік-психологиялық, ұйымдастырушылық компоненттер ішіндегі переплетении бір-бірімен. Қалай ішінде саяси ой және партия ретінде, большевизм болмен көп деңгейлі жүйесін, өзінің ішкі ұйымдастыру иерархией. Маңызды элементтерінің бірі-оның құрылымын ерекше болды саяси және интеллектуалдық элита большевизма: деп аталатын «көсемдері», «верхи», «ескі партиялық гвардия», «номенклатура», «басшы кадрлар» және т. б. Жанама признаваемое болуы элиталық қабатының функционерлер дәуірінде басқарма КОКП оқиғалардан кейін 1991 ж. болды аксиомой жатпайтын күмән тудырмайды. Бұл таппады заңды растау шешуде Конституциялық Сотының туралы іс бойынша заңдылықты Президентінің парламентті тарату туралы КОКП. Қорытындысында Сот атап өтіліп, негізділігін жою верхушечных құрылымдардың партия және сол уақытта признавалась конституциялылығы жұмыс істеуін компартиясы ретінде бұқаралық саяси ұйым. Қаулы констатировало қайшылықты сипаты КОКП болуы, онда жоғары эшелон бюрократия мен қалың партия бұқара жоқ болған қол жеткізу саяси асүйде мен әсерін қабылдайтын элита. Бұл бөлу партия үзілді-кесілді осуждалось баспасөзде және қоғамдық пікірде, алайда, политологической тұрғысынан ол белгілі мөлшерде жауап беретін қалыптасқан, әлемдік тәжірибеде властеотношениям.

Әрбір қоғам тарихы, әлемдік өркениеттің, қарамастан, оның дүниетанымдық және саяси сипаттамалары, тән таңдаулы топтың қажетті элемент ретінде ұйым және қоғамдық процестерді басқару қайта бөлу билік қоғамда. Жұмыс істеуі әр түрлі елдерде таңдаулылар құрылымдарды қалыптастыратын саяси әкімшілігіне өзгеретін басқарушы режимдер болды зерттеу пәні арнайы бағыттарын саясаттану және әлеуметтану. Осыған байланысты мультикультурализмнің происходящая қазіргі заманғы Ресей реформация бейімделген емес, таратылсын элитарность дәстүрлер, жаңа, қолжетімді бақылау, кәсіби саяси элита барлық деңгейлерде властвования. Жаңа саяси элита, сформировавшуюся Ресей кейін тамыз 1991 ж., өкілдері, бұрынғы коммунистік элита және бірқатар қайраткерлерінің демократиялық топтар. Оларға түйіседі көп санды аппараты шенеуніктер, жоғары білікті технократов, сондай-ақ усвоивших көптеген шегін алдындағы партиялық-мемлекеттік аппарат.

Өзара іс-демократиялық, коммунистік және технократического компоненттерін жаңа элитаның сипатталады екі жай-күйі: шоғырландыруға және противоборством. Жаңа көшбасшылары қатарындағы бұрынғы диссидентов және жас ғылыми кадрларды ұмтылады бекітілсін праволиберальные дүниетанымдық құндылықтар. Бұл олармен солидаризируется та тобы бұрынғы коммунистік номенклатураның, ол жеткізеді заңды құқығын ресімдеу бөлігі мемлекеттік мүлікті уақыт бұрын олардың иелігінде. Алайда, қарамастан, бірауыздан тану частнособственнической идеологияның басымдығы, қоғамдық даму ішіндегі туындаған саяси элита қарама-қайшылықтар әкеліп соққан внутриусобной күрес мәселелері бойынша нұсқаларын реформалардың қарқынын қайта құрулар мен жеке көшбасшылық. Процестер қазіргі заманғы саяси элита, нысан бойынша таң эволюциясын еске түсіреді бұрынғы большевистских және коммунистік верхушек. Егер қатар правящими топтары қазіргі қоғамда жұмыс істейді оппозициялық контрэлиты коммунистік, сондай-ақ ұлттық-патриоттық бағыттағы, онда мультикультурализмнің зерттеу большевистской саяси элита өзекті міндет болып табылады. Ресейде өте танымал пайдалану тарихи дәлелдеме бекіту үшін ақиқаттық курс партиялардың немесе қозғалыстардың. Алайда, қатысты проблемалар большевистской элита, тәжірибесін зерттеу, оның жұмыс істеуін, қоғамдық-саяси әдебиет көрінеді түсінбеушілікті және замалчивание. Пікірінше, бірқатар саясаттанушылар, элита кеңестік қоғамда қалыптасты, тек послесталинскую дәуірінде, қашан властвующая тобы, іс жүзінде дербес шама түпнұсқасы нақты шектеуге билік бірінші тұлғалардың мемлекетте. Терістеу болуының алдындағы коммунистік элит, ең алдымен большевистской, біріншіден, мүмкіндік бермейді анықтауға генетикалық байланыс пен сабақтастық кеңестік партиялық-мемлекеттік верхушек түрлі кезеңдерінде, екіншіден, мүмкіндік береді толық көлемде себептерін анықтау, жеңіс және жеңіліс ленин шоғырдан вождей большевизма, үшіншіден, айырады болашағы толыққанды элитологического талдау жоғары билік эшелонынан.

Қалыптасуы коммунистік элита басталды дейін көп бұрын оны билікке айналдыру саяси господствующую страту, жаңа қоғам. Деректану осы ерекше ортақтығы өткендей, XIX ғ., қашан барысында қалыптасуы ресей социал-демократия выявилась көшбасшылар тобы, относивших өздерін деп аталатын кәсіби революционерам. Оның құрамына кірді революционеры-зиялылар, жұмысшылар-«еңбек үздіктері мен еңбек және тысқары люмпен-зиялылар, примкнувшие жұмыс қозғалысы бойынша конъюнктуралық пайым, ұлттық немесе басқа да себептер бойынша. Кейін жеңіліс бірінші орыс революциясы 1905-1907 жж. партиялық верхушка расслоилась арналған тазартылды-эмигранттардың және тазартылды-«почвенников», жергілікті комитетчиков. Қарамастан өткір внутрипартийную күрес және тұлғааралық келіспеушіліктер, партия верхушка сақтап салыстырмалы бірлік, өйткені төңкерістік жасырын күрес диктовали мүлдем белгілі бір ережелер мен нормалар. Дәл осы себеп болды күшейту централизаторских үрдістерді және нивелирлеу арасында айырмашылық топтары негізінде мәлімделген керек-жарақтары пролетарским революционерам.

Кезінде Қазан төңкерісі большевиктік верхушка айналды келген контрэлиты » правящую саяси элитасын, сосредоточившую өз қолында барлық билік тетіктері атынан пролетариат. Енгізу таңдаңыз бастаған мемлекет, большевиктік элита бірден обнаружила әртектілігі, өзінің құрамын және ішкі қарама-қайшылығы.

Интеллигентская бөлім басшы кадрлар большевизма, әсіресе, эмигранттар арасынан, ескерді дайын еместігі елдің социалистік мемлекет өзгерістерге және выдвигала түрлі нұсқаларын шешу мерзімдері туралы төңкеріс, құру мүмкіндігі туралы біртекті социалистік үкімет жоқ Ленин және Троцкий, сақтау жүйесінде Кеңес өкіметі Құрылтай жиналысы. Бұл көзқарас В. И. Ленин бағалаған «оң большевизм», мүдделеріне қарама-қайшы келмесе, жұмысшылар мен шаруалар. Өзі В. И. Ленин қолдады партия-практиктердің тұрған неғұрлым радикалды позицияларында бұл мәселелер, және үзілді-кесілді настоял арналған бас тарту кез келген сауда-офф кезеңінің бастап поверженными противниками басқа партиялар.

Элита большевизма негізге ала отырып, ұсыну, ол ие адамгершілік жүзеге асыру құқығын атынан пролетариат оның диктатуру, басқарды » мемлекеттік төменнен жоғарыға дейін. Формальды және логикалық-бұл негізделген, ол әрбір жұмыс басқаруға болады қоғам және жұмыс класс тиіс өз өкілеттіктерін үздік өкілдеріне өз партиясы. Алайда, іс жүзінде арасындағы қарым-қатынас жұмысшы табы және жаңа саяси элита қалыптасты астам қарама-қайшы да етеді, бұл күтпеген теоретиктер марксизм. Большевиктік верхушка обрела салыстырмалы дербестігі мен болды ретінде жұмыс істейтін дербес саяси организм, претерпев түрлі метаморфозы. — Билеуші партия ретінде әрқашанда, примкнула үлкен тобы карьеристов және проходимцев болды тікелей немесе жанама түрде беделін түсіруге жаңа мемлекет. Белгілі теоретик марксизм, разошедшийся отырып, Ленин, А. Богданов жазған хатында Н. Бухарину, революция прилипло көп балшық және қан, ол керек оның мәні, бірақ мұнда кінәлі көтермейди: виновата тарихи артта қалушылық және қолданбау елдің социалистік мемлекет қайта құрулар.

Большевиктік верхушка болды танытуға өзінің күнделікті қызметіне және тұрмыста белгілі әлсіздік, ұмтылу артықшылықтар, ақтай отырып … олардың қажеттілігін ерекше жұмыспен қамту және саяси жауапкершілігі. Көшбасшысы меньшевиков Ю. Мартов проницательно деп атап өтті бұл жаңа құбылыс жария полемике со Сталиным және назар аударды жұртшылық оның қауіптілігі.

Өрістете отырып кең ауқымды азаматтық соғыс теңге бөлінді демократиялық және авторитарно-бюрократиялық үрдістерді аяқталды пайдасына екінші бағыты. Бұл-көбіне-көп себепші болды қатаң қажеттілік барлық күшті жұмылдыру большевизма және олардың шоғырландыру шешуші учаскелерде әскери-ұйымдастырушылық жұмыс. Централизм мен пән болды басты қағидаттары кадр жұмысы. Кадрлар большевистской элита бөлінгенде өңірлердің әдісінің негізінде совмещения партия, кеңес және әскери постылардың бір қолда. В. И. Ленин осы мәселе бойынша былай деп айтқан: «басқарушы партия ретінде біз емес еді құюға «верхами» партия «верхи» кеңестік — олар бізде толық ағызып алынуы және осындай». Дербес жауапкершілік тағдырын істің басты принципі жұмыс істеуі саяси жүйені. Қызметінің большевистской саяси элитасы басқарған В. И. Ленинмен, пользовавшимся талассыз беделі бар, оны ортаға воплотилась диктатура Коммунистік партиясы, екеуі рудныйлық атынан жұмыс класс және оның авангард.

В. И. Ленин емес скрывал дәл тончайший қабаты ескі партиялық ұланның басты ұйымдастырушы күш қалыптасуы-жаңа мемлекеттің, демек, нақты саяси элита кеңестік қоғам. Әрине, мүмкіндік бермеді өзіне осындай анықтамаларды немесе тіпті намеков, оның избранности және элитарности, өйткені бұл қайшы принципиальнейшим негіздері коммунистік идеология. Сол уақытта В. И. Ленин түсіну, бұл қарамастан тілектерін тарту барлық еңбекшілердің басқару мемлекет, осы нақты кезеңде бұл іс жүзінде жүзеге асырылмаса.

Пайдалану ескі, тәрбиеленген төңкеріске дейінгі уақытта кадрларды партия емес решало кадр мәселесін тұтастай алғанда. Орталықтандырылған әскери-саяси жүйесі жылдары едәуір көп саны шенеуніктердің ғана емес, жоғары, бірақ орта және төменгі эшелон. 5-6 мың бұрынғы астыртын комитетчиков және бірнеше жүздеген эмигранттардың алмады қажеттілігін басшылық. Сонымен қатар, ескі партиялық ұлан тұрды адамдар, өткен түрме, каторги, сілтемелер, знавших кедейлік, көшіп жылдарға арналған заңсыз жұмыс істеуін. Олардың денсаулығы болды шындап сейіліп кетті, ограничивало олардың мүмкіндіктері жауапты. Бұл мемлекеттік және партиялық аппарат белсенді комплектовался жаңа кадрларды партия кірген ол 1917 ж. және кейінірек. Толығымен сүйенеді, жаңа қызметкерлердің ішінде тумалары меньшевистской және эсеровской партиялардың, примкнувшие, сочувствующие және жай карьеристы, олар үшін мүшелік жалғыз билеуші партияның бірден-бір мүмкін жолымен қамтамасыз ету безбедное болуы, большевикам мүмкін болмады. Сондықтан, бастап 1918 ж. қалыптастыру басталды жаңа жүйесін басшылықтың партиялық және мемлекеттік құрылыс. Дейін VIII съезд РКП (б) басымдыққа ие болды таңдаулылық принципі басшыларының дербес жауапкершілігі негізінде әрбір мүшелерінің элита. Айтқандай Осинский VIII съезінде РКП (б) ОК емес басқарды жан-жақты әзірленген саяси сызықпен және қамтамасыз бірлігін совет, партия жұмысының жүйесі «мағынасында тұтас, саналы мәселені қою».

VIII съезі туралы шешім қабылдады ретке келтіру арасындағы өзара қарым-қатынас, партиялық және кеңестік органдары туралы кадр саясаты, ішкі құрылымы Орталық партия Комитетінің. Ресми түрде бекітілген жұмыс істеуі Саяси бюро, Ұйымдастыру және Хатшылықтың РКП (б) ОК және қалыптастыру басталды аясында партиялық-мемлекеттік құрылымдар жаңа коммунистік иерархиясы. В. И. Ленин ультимативно талап еткен барша аппараты тұрды коммунистер, ал жоғары бекеттері жүлделі тексерілген өкілдері большевистской элита. Өйткені, бұл жүйе дамыды барысында азаматтық соғыс, ол обретала милитаристский сипаты, бірақ айқын белгілері дербестігі мен бастамаларын жергілікті органдардың кадрлар. Авторитарно-бюрократиялық үрдістер дамыды бірте-бірте және укреплялись қарай рухани трансформация элита. Барлық большевиктік элита жалпы болды айтарлықтай эволюционировать қатаңдату жағына қарай қарым-қатынасты демократия, непролетарским топтарына: — зиялы қауым, казачеству және крестьянству айтпағанда, буржуазияның. Көрнекті өкілдері элита ат салыса бастады жүргізу тактикасын қызыл террор, жиі санаспай жергілікті нақты-тарихи жағдайлары. Г. Зиновьев Петроград қаласында, И. Сталин » Царицыне, Бела Кунның және Р. Землячка Қырымда, А. Бе-лобородов Уралда, С. Сырцов на Дону танытты бұл үрдісті радикализм элита. Бұл ретте С. Сырцов қазан айынан 1917 ж. проявлял правобольшевистскую үрдісін құру мәселесі Әскери-Революциялық Комитетінің Біріккен Демократия, ал 1919 ж. жүргізеді террористическое расказачивание на Дону. Оның нақты жұмыс отразила өсіп келе жатқан сенімсіздік большевиктер — непролетарским халықтың және әсіресе казачеству ретінде әскери старорежимному текке-топқа. Негізге ала отырып, прагматикалық міндеттерді ұстап билік, сондай-ақ тұтастай алғанда, доктрина әлемдік революция, РКП(б) ОК және Донбюро санкцияланды террористік нысанын расказачивания аузында геноцид. Кедергісі казактарының, көрінген победоносном көтерілісіне Жоғарғы Дону жетеледі көшбасшыларының большевизма өту тактикасы дифференционного қарым-казачеству, бірақ стратегиялық тәсіл бұрынғысынша қалды — басшы және өтеді жету жеңіс азаматтық соғыс. Әскери-коммунистік прагматизм едәуір әлсіз білдірілсе арасында интеллигентской бөлігін элитаның иеленген қалыпты ұстанымын, оның ішінде шешуге казак мәселені: Ж. Сокольникова, В. Ф. Ковалева, ағайынды Трифоновых. Бірақ, жалпы, болды, жалпы экстремизация саяси сана большевистской элита. Бұрынғы оң жақ большевиктер радикалдар болды, ал радикалдар айналды түпнұсқа экстремистердің қабілетті атын өз жеңіс перешагнуть кез келген адамгершілік шегі. Принципі адамгершілік тұлғаның ӛзін-ӛзі реттеудің таралған арасында ресей зиялы XIX ғ., большевиктер-интеллигентов отошел екінші немесе үшінші. Бұл себеп болды қабылдау. С. И. Шикі, И. Рейнгольдом, А. Г. Белобородовым, Ал Френкелем және басқа да донскими көшбасшы безнравственных туралы шешімдерді бұқаралық расстрелах, мүлікті тәркілеу казак масс негізінде примитивті куәгер классового тәсіл. (Талдау көрсеткендей, деректі көздері, бұл тактикасы есімімді саналы сипаты және ұмтылды мақсаты жеделдету ассимиляции казактарының арасында шаруалардың және оның толық жою қалай қауым.)

Белгілі тарихшы М. Покровский былай деп жазған: «азаматтық соғыс енгізді, психологиясын, тіпті идеологиясын большевиктердің белгілі бір жаңа қасиеттер, чуждые оған 1917-1918 жж. Жас коммунистер-просвещенцы оралды майдан «бравыми жас адамдар», осы «әскери тереңдеді». Олар «оралды сенімділікпен, барлық нәрсе берді мұндай тамаша нәтиже қатысты колчаковщине және деникинщине көмектеседі жеңе барлық қалдықтары, ескі кез келген». Нәтижесінде басталды бықсық милитаризации және элитизации.

Коммунистік билеуші элита және саяси көшбасшылар кеңестік дәуірдің
Коминтерн, Г. Е. Зиновьев, сондай-ақ сайланған, 1922 жылы ОК бас хатшысы И. В. Сталин. Үштік вождей ұмтылған шеттетуге басшылығынан өзінің басты қарсыласы — Л. Д. Троцкий және бір мезгілде қысқарту әсері жоғары билік органдары тарапынан қалыптасқан саяси элита. Саяси элита 20-шы жылдардың, және, ең алдымен, большевистской партиялық зиялы қауым ретінде, оның құрамдас бөлігі, тән отшашу тұлғалардың, жарқын даралық, болған ең алуан түрлі өмірлік тәжірибесі мен жалпы дағдысын төңкерістік күрес. Жіберіп арқылы өз тәжірибесі мен интеллект істердің жағдайы туралы ақпарат, елде олар байқау өкіміне партия басшылығының көптеген тұжырымдамалар шешу принципті мәселелер. Пікірталас барысында жетекшілігімен В. И. Ленин вырабатывались және қажетті шешімдер қабылданды. Арқасында күшінде интеллект, орасан зор тәжірибесінің беделі мен саяси ерік-жігерінің В. И. Ленин қамтамасыз етті ынтымақтастық және өзара іс-қимыл әр түрлі топтар мен ұрпақтар партия мүшелерінің, олардың көшбасшылары.
В. И. Ленин оценивал разгоравшиеся пікірталас көрінісі ретінде ішілік күрес, рұқсат етілмеген жағдайында жалпы дағдарыс. Бірақ бұл ретте ол шақырды талдай мәнін келіспеушіліктерді анықтап, нақты өрістету және түрін өзгерту, оларды әр түрлі кезеңдерде сынауға тобының инакомыслящих қарай емес фактісі мұндай топтардың, сондай-ақ дәрежесін асқыну фракциялық күрестің. Ол қолдады тезис Троцкий қандай болуы керек екенін анықтауға позицияларда тараптардың ұтымды сәттері де, «идеялық күрес» партиясының дегенді білдірмейді өзара отметание, ал өзара әсері». В. Және Ленин настоял арналған тыйым салу фракциялар мен енгізу-тармағының мүмкіндігін болдырмау ОК мүшелерінің үшін фракционность, бірақ бір мезгілде жазған құру қажеттілігі туралы демократиялық атмосфера партия болдырмайтын пайда фракциялары. Қажет шығарсын, қосалқы, өнерпаз, шығару, пікірталас жинақтар. Ол атап өткендей, әрбір коммунист құқылы мәселелерімен айналысатын теориясы дербес болуы тиіс «еңіс» ой сақталған жағдайда ұйымдастырушылық бірлігі партиясы. Ленин назар аударды маңыздылығына тәрбиелеу, жұмыс істеу қабілеті инакомыслящими қамтамасыз ете алатын, ағыны жаңа идеялар мен тұжырымдамалар.

Бірақ Сталин мен оның пікірлес саналы түрде бас тарттық игеруге, бұл лениндік көзқарас, изолировав Ленин партиясынан барысында оның аурулары. Бірақ мен өзім Ленин белгілеп берді, өзінің соңғы жұмыстарында бірқатар ережелерін, ақылды негіздеу курс бюрократизацию және орталықтандыруды партия-мемлекет. Ол жазған хатта Молотову болса да, жабуға өзіне көз жарамдылығына болса, мойындау керек, қазіргі уақытта пролетарская партияның саясаты анықталады, оның құрамы, безраздельным беделі үшін шебер қабаты, ол деп айтуға болады ескі партиялық ұлан. Ол берді нақты нұсқаулықтың, бұған қоса, қалай бюрократизировать процесі институализации элита, бақылау және бөлу, кадрларды сақтау бірлігі қатарынан кез келген баға.

Партия болды растворяться » мемлекеттік аппаратта, трансформируясь бірі төңкерістік басқару ұйымдастыру құрылымдарымен бұқаралық қолдау және қоректендіру. Процесс огосударствления партия негізінен қашты бастапқы период нэпа аяқталды барысында оның кесінді. Бұл выражалось бұл партия органдарына қатысты шешім әкімшілік сипаттағы превращаясь ресми сатыға мемлекеттік функциялары және барлық отдаляясь қатардағы масс.

Басында 1921 ж. әлдебір ұйымдастыру «низов РКП (б)» хатта ҚО кетген, бұл партияның «завелся қорқынышты бюрократизм, доходящий дейін старорежимного жандармского пішілген. Тәртіпті азамат ретінде тексеріске келісемін қорқынышты канцелярщина… жеке есеп, подлизывание, өсек, қиянат және заискивание және айқын әлеуметтік теңсіздік».

Процесі басталды иеліктен қатардағы коммунистер саяси процеске нақты қатысу үшін онда бекітілген шығу, билік өкілеттігі бар партия басшылары. Бірақ басында 20-шы жылдары бұл процесс әлі широкомасштабным және официозным. Сақталды сайлау тәжірибесі, белгілі бір мінез-құлқын бақылауды басшыларының, басқа да белгілері демократизм, қолданған бірте-бірте барлық нейтралистский сипаты. Шілдеде 1921 ж. жандандырылды разогнанная «жұмысшы оппозициясы» Өтініш «22» күрт сотталған барлық партия сатылары, соның ішінде XI съезд. Бірақ бұл оқиға казус — баламалы қарары Антонов-Овсеенко жинады 215 дауыс қарсы 227 съезінде, свидетельствовало, бұл процесс перерождения партияның тағы болды молықтыруға жете қойған жоқ аяқталу.

Кеше партияның ХІІ съезінің таратылған құжат «Қазіргі жағдайы және міндеттері пролетарлық коммунистік авангард алған» хабардар «атты жасырын платформа». Онда қойылды бұрыннан дискутируемый сұрақ-бабының күшін жою туралы қарар X съезінің тыйым салу туралы фракция жіберу беспартийных интеллигентов барлық кеңестік лауазымы, шығару Кеңестер бақылаудан партия жою монополия коммунистер. Ұқсас идеялар өте ұқсас ой, развивавшиеся-баптарында және сөйлеген сөздерінде, Осинского және Сапронова, Красин және ішінара Троцкий.

XII съезі болды елеулі кезең болып қалыптасуы авторитарно-бюрократиялық жүйенің билігіне партия-элита-вождей үстінен қоғам және мемлекет. Мұнда Сталин алғаш рет ашық мәлімдеді қосалқы қажеті жоқ, ал инакомыслящие зиянды. Внутрипартийная демократия араластырғыш қалыптасуына нейтралистской жүйесін, қайшы демократиялық мәнін Кеңестер мен Коммунистік партия ретінде авангард жұмыс сынып.

И. В. Сталин сөзбен отрицал идеялар билігіне вождей және партия билігіне, бірақ іс жүзінде ол бұл уақытта ұйымдық-саяси дайындады шарттары жұмыс істеуі үшін осы режим. Оған претил интеллигентский анархизм большевистской элита, претендовавшей талқылауға және әзірлеуге өз нұсқаларын саясат тілімен қатар ресми партиялық-кеңестік органдар. Оның пікірі бойынша, партия мүшелері бастап дооктябрьским өтілі бар болса, құнды және аса көп емес олар, енгізілуі тиіс жалпы жүйесі кадр саясаты РКП(б) ОК ұстап барлық қолында және басшылықты жүзеге асырады.

Күрт осуждая фракциясының және оппозициялық ағым, партия сипаттағы ұйымдастырылған және реттелген сипаты, Сталин сыйақылар беріп отырған тұлғааралық қақтығыстар, көріп, оларға кепілге нығайту аппараттық ядро партия.

Принциптік айтылған сыннан Сталин мен оның одақтастарына бұл — Зиновьева және Каменева — сөз С. И. Косиор, Лутовинов Ю. Н. Осинский. Олар талап етті тоқтату группировщины в верхах партия, шынайы демократия партиясы бас бостандығынан сын мен пікірталас.

Полемика съезінде аяқталды компромиссом — жолы болды увиден нығайту ұстанымын ескі партиялық ұланы, тарихи дәстүрлер обладала иммунитетті қарсы нэповского бюрократиялық перерождения партия. Ресми түрде бекітілген курсы «ескі партийца қалыптастыруда» корпусының кадрлық партия иерархиясы. Атап айтқанда, қажеттігі туралы шешім қабылданды хатшысының губкома болуы дооктябрьский өтілі, хатшы-төменгі укома — кем дегенде 3 жыл. Бұл қаулы институцианализировало ескі партиялық ұланға да, дәл осы ерекше саяси элита. Ортасына дейін 20-шы жж насихаттау культивировалось туралы түсінік, оның жайдың ерекшеліктері, өрнек тапты басылымында спецальбомов фотосуреттері мен өмірбаяндары, анықтамаларда энциклопедиялар материалдарында, оқу құралдары және т. б. Өздері большевиктер қарапайым именовали «рухани аристократией жұмыс класс» (Луначарский).

Одан кейінгі съезінен кейінгі оқиғалар көрсеткендей, қабылданған шешімдер құтқарады топтық күрес верхах, түрлі келіспеушіліктер мен төрешілдік аппарат. Пайдалана отырып неоднородностью элита, сталин тобы сәтті вербовала өзіне жақтастары мен заполняла олардың ең маңызды учаскелерін басқару аппаратының, изолируя жақтаушылардың Л. Д. Троцкий, А. Г. Шляпникова және басқа да көшбасшылар оппозициялық жөні де бар. Пікірталас айналасында оқиғалар Германияда 1923 ж., сөйлеу астыртын ұйым «Рабочая правда» және «Жұмыс тобы», әрекет еткен идеяларын насихаттау, саяси плюрализм мен сөз бостандығын көрсетті күшейту всевластия аппаратының, бюрократизацию режимін және саяси элита.

Қарсы устанавливавшейся жүйесін белсенді түрде сөз сөйлеп, Л. Д. Троцкий және қолдаған оның «46-топ» жылу». Олар тікелей әлеуметтік прогрессивті бөлу партияның «секретарскую иерархиясын» және «мирян» — қатардағы партия. Л. Д. Троцкий кітапшада «Жаңа курс» сынға алды қарым-қатынастар ескі гвардия-элита мен партиялық төлін талап еткен демократияландыру партиялық қарым-қатынастар, бірақ автор өзі емес, сындырып байланыстарды элита және басқарды, партия массасы үшін күресте жаңарту, саяси режим. Барлық партиясының көсемдері айтып өткендей, бұл диктатура партияның шын мәнінде диктатура большевистской элита бастаған властным органы — ОК. Оппозиция отрицали тек соңғы компонент — чрезмерную рөлі ОК және оның бас хатшысы — Сталин. Бұл күні кепілге неминуемого зақымдану оппозиция, выглядевшей алдында масс тобы ретінде интриганов. Бұған азды-көпті ықпал етті саясаты, сталиндік ОК қолданған бұқаралық ақпарат құралдары мен мемлекеттік органдар, мемлекеттік қауіпсіздік тізбегіндегі қамтамасыз ету өз жеңіс айқаста с Троцким. Сол уақытта атап өтуге стратегиялық мәселелері оппозиция придерживалась утопической тұжырымдамасы әлемдік революция, подрывавшей ұлттық мүдделерін Ресей-КСРО-ның халықаралық қатынастары.