Ресейдің Қытаймен қарым-қатынасы

Негізгі әлемдік даму үрдістері
Қарым-қатынас Ресей мен Қытай екі ұлы әлемдік державалардың — үнемі және тікелей әсері бар негізгі даму бағыттарын, өңірлік және жаһандық халықаралық қатынастар.

Ортасында 1997 ж. Азия-тынық мұхит аймағы (АТР) қарадым ең саяси тұрақты және экономикалық жағынан табысты секторлары әлемдік аренаның. Конденсаторы бес ғасыр бұрын, сонау Шығыс елдері неисчислимыми байлықтары влекли өзіне пытливых және ержүрек еуропалық теңіз, АТР возбуждал расчетливые ақыл-американдық және еуропалық саясаткерлер мен іскерлік әлем. АТР ерекшеленді тек қана қуатты және қарқынды экономикалық дамуымен; салыстырмалы саяси тұрақтылық; бір мезгілде өсуімен кешенді қуаты осындай держава ретінде Жапония, Қытай, Оңтүстік Корея және үрдістермен қалыптасу мультиполярной жүйесін халықаралық қатынастар. Сонымен қатар, өңірде жинады күші интеграциялық процестер және ілеспе атындағы ұмтылу қауіпсіздігін қамтамасыз ету. АТР көптеген сарапшыларға кім екенін анықтады, ол бесігі келе жатқан өркениет. Көшбасшылары азия «айдаһар» және «жолбарыстар» мен айтып өткендей, бұл халықтар өз елдерінің үлкен табыстарға қол жеткіздіңіздер өмір бойы бір ұрпақ. Мен шынында да, егер 1960 ж. үлесі экономиканың осы азия елдерінің шамамен 4% жиынтық көлемінің әлемдік өндірістің болса, отыз жыл өткен соң бұл үлесі дейін өсті 25%. Қалай предсказывал 1997 жылғы маусымда белгілі американдық зерттеуші шығыс азия проблемаларды профессор Чалмерс Джон сон, «күту керек, ішінде алдағы он жылдықта Азия алады үшінші орын әлемдік экономика». Бұл сарапшы Университетінің Сан-Франциско обосновывал өз болжамын ол таза жинақталған Жапонияда тұрақты сохранял үрдісі-ынан 20% — ға, оның ЖҰӨ-нің, бұл шамамен 2,5 есе жоғары және орта деңгейдегі басқа да индустриализированных елдердің орташа деңгейі жинақтарының Азия достигал шамамен 30%. Мұндай қарқыны жинақтарының ауыстырылған инвестициялардың деңгейі, означали пікірінше, С. Джонсон, «қиысу әлемдік экономикалық қуаты жағына Азия». Бір мезгілде бұл білдіреді, бұл төмен жинақталған, мысалы, АҚШ болып қала бермек ірі импорттаушылар капитал азия елдері, ұсынылатын болады, олардың шарттары қамтамасыз ететін азиялық серіктестеріне тетіктері ықпал ету АҚШ-тың көптеген салалардағы [1].

Дамыта отырып, процестер экономикалық интеграция-мемлекет Шығыс Азия барлық өңірлерінде сөйлестік өкілдерімен Біріккен Еуропа, АҚШ, мұнай магнатами Таяу Шығыс және некоронованными королями трансұлттық корпорациялар. Бірақ самоуспокоенность амандық қауіпті. Әсіресе, ол қауіпті кезеңінде терең дағдарыс әлемдік өркениет, ол біздің күндері оқтын-оқтын қояды адамзатты грань жаһандық апат. Көшбасшылары Оңтүстік-Шығыс Азия мемлекеттерінің — аймақтағы тұратын 500-ге жуық млн. адам — бақшада қатар, олардың елдің жүріп әлемдік қаржы дағдарысы жағдайында, длящегося астам үш онжылдықтар. Бұл дағдарыс порожден терең қарама-қайшылыққа толы екі типі экономикасы — дене шынықтыру [2] монетаристкой. Монетарлық, противопоставивший формула: ақша — тауар — ақша, тезис: уақыт — ақша білдіретін тәсілі делания ақша ақша өндіру емес, тауарлар, бағалы қағаздар (мүмкін алыпсатарлық, егер сәтті таңдау), шығарды әлемдік аренаға свирепого вампира — есептелетін ондаған триллион доллар еркін капитал, жай-күйі обескровить экономикаға кез келген ел қабылдайтын арнайы қорғау жөніндегі шараларды одан (бұл, мысалы, Қытай). Дегенмен, тіпті дағдарыс емес тоқтатып, экономиканың өсуі АТР. Сарапшылардың бағалауы бойынша Қытай қауымдастығының халықаралық стратегиясын, бірақ ОДА 1997 жылы өрт біршама төмендеуі (өсім 7,7%, 1996 жылы — 7,9%), алайда, өсім жоғары әлемдік соғады. «ОША бұл өсу теңескен 5,4% (1996 ж. — 7,2%). ҚХР-экономиканың өсімі 9,7% — ға, Жапонияда — 1,9%, АҚШ және Канадада — 3,6% — ға өсті. Ресей тоқтады ірі масштабты құлдырауы және басталуы мүмкін өсуі. Пікірінше, қытай сарапшыларының әсері, валюталық дағдарыс ОША экономикаға мемлекеттің, аймақтың уақытша және қысқа мерзімді сипатта, сондықтан АТА 1998 жылы экономикалық өсім сақталады. Бойынша қытай болжамдары ол құрайды ОДА шамамен 8% (ҚХР — 9,9%, Жапонияда — 1,9%, Оңтүстік Кореяда — 6,4% — ға), ОША — 5,2%, Австралия 4%, АҚШ және Канадада — 2,5%. Өсуі мүмкін және Ресей [3].

Тағы бір ерекшелігі, жағдайдың Шығыс Азия пікірінше, Чалмерс Джонсон, онда: «ең маңызды фактор болып АТР кейін «суық соғыс» болып табылады өсіп келе жатқан экономикалық үстемдігі, Жапония және дәрежесі негізделген атындағы интеграция елдердің осы өңір. Құралдарымен интеграция қызмет етеді сауда, тікелей инвестициялар, көмек, қаржылық қызметтер, технологияларды беру және мысалы, Жапония сияқты азиялық даму моделі. Жалпы, барлық азия елдері тәуелді Жапонияның жоспары кредит, технология, инвестиция және шетелдік көмек». Бұл ретте американдық сарапшы атап өткендей, мемлекет АТР «әлі де тәуелді АҚШ сияқты әскери қарсы салмақ Жапония және Қытай сияқты тұтыну нарығын азиялық тауарлар, сондай-ақ көзінен жоғары білім: қарамастан барлық астам қатты өтінішті өз цивилизационном келіңіздер «» Батысты, азия элита әлі де жібереді оның көптеген тармақтары оқуға (соның ішінде аспирантурада) американдық университеттер» [4].

Қызықты тұжырым, оған өз жұмысында келеді Ч. Джонсон, дейді ол; «мұндай тәуелділік Жапония мен АҚШ-та ішінде қандай-да бір он жыл ішінде айтарлықтай өзгереді. Бұл өзгерістер орын алуы мүмкін сәйкес мұқият жоспарланған саясатына не ұқсас тектоническим глыбам, рухнувшим бір-біріне ешқандай басқа нұсқасы қарау кезінде перспективалары, өңірде бейбітшілік пен тұрақтылықты және әлемде, меніңше, жоқ көрінеді» [5]. Бүгін жағдай серпінді экономикалық өсу үшін АТР взорвана қаржылық дағдарыспен, начавшимся Оңтүстік-Шығыс Азия, содан кейін ударившим бойынша Жапония, Қытай, Оңтүстік Корея және потрясшим биржа әлемнің барлық дамыған елдері. Разлетелся в прах және тезис, бұл аймақ, қауіпсіздік тұрғысынан алғанда стабильнее басқа да ядролық сынақ Үндістан, дайындау және жауап шаралары Пәкістанда қаупін төндірсе посильнее қарағанда, взволновавшая осыдан бірнеше жыл бұрын северокорейская ядролық бағдарламасы. Бұл жаңа деңгейін қол жеткізуі қауіпсіздік мәселелері, өңірлік және жаһандық деңгейлерде. Бирмингэмский сегіздік саммиті жетекші державалардың өткен 1998 жылғы мамыр айында растады бұл.

Халықаралық қатынастар жүйесі ретінде мемлекеттің өзара іс-қимыл дами қоймады вакуумда. Сонымен қатар, олар дами вакуумда — болсын вакуум күш, билік, құқық немесе мораль. Ретінде тек қандай да бір вакуум пайда болады, ол сол тола бастайды. Бұл әрдайым емес барабар жоғалған.

Тоғысында ғасырлар мен мыңжылдықтар сәрсенбі, дамып, халықаралық қатынастар күрделене түсуде.

Парадигмалары өзгерді дүниежүзілік тарих. Экономикалық және саяси әлеуетіне Восток кем түспейді Батыста. Өзара байланысты Шығыс-Батыс желісі бойынша жаңа, тең құқықты сипатын дәлелдейді Бангкокская (1996 ж.) және Лондон (1998 ж.) — мемлекеттері басшыларының кездесуі Азия және Еуропа.

Барлық мемлекеттер ену бағдарламасын ХХІ ғасыр. Алайда ұсыну туралы адамзат мүше бола алады, оған ядролық қарусыз, тәуілік жалпы еуропалық үй, немесе общеазиатский зәулім, ақталды. Құлағаннан кейін КСРО декларировано, бұл «суық соғыс» аяқталды және болды «түсіру» жаһандық халықаралық қарым-қатынастардың, оның ауыртпалығын. Бірақ іс жүзінде, дауыл «суық соғыс» өңірлік деңгейде жалғасуда. Соққы оның толқын әлі де сезінуде американдық саяси кеңістікте Куба, еуропалық — Белоруссия, азия — Қытай, КХДР. Дамуда мұндай ғаламдық дағдарыстар: — экологиялық; — ресурстық; — демографиялық; — қаржы; — құндылық-моральдық.

Енді тұрақты даму теориясы болуға доктринаға сақтау өмір ХХІ ғасырдағы? Қатысады ма, оның халықтар мен мемлекет, қалған шеңберінен тыс «алтын миллиард»? Әкеледі, ол сапалы жаңа тәсілдер, халықаралық қатынастар немесе оны күтіп тағдыры горбачевского иллюзорного «жаңа ойлау»? Біз мойындауымыз керек, бұл халықаралық ұйымдар, соның ішінде БҰҰ, тиімділігі аз немесе мүлдем тиімсіз еңсеруге дағдарыс, терроризмге қарсы күрес, ұйымдасқан қылмысқа, ең алдымен, есірткі бизнесіне, сыбайлас жемқорлыққа, терроризм. Қалыптасуы жаңа ақпараттық қоғам-бұл мүмкіндік береді ғана емес, өзгерту жағдайларына адамзаттың жақсы, қанша қауіп өзгертіп, еңбектің сипаты, әкелуі бұқаралық жұмыссыздық және жаңа дағдарыс құбылыстарына әлемдік экономикадағы. Жалғасатын күрес «дене» және «монетаристской» модельдер экономиканың әкеледі жекелеген мемлекет емес, мүмкін қорғануға халықаралық қаржы «ойыншылар», разоряющих олардың ұлттық экономикаға үшін жеке пайда табу.

Халықаралық аренада жүріп дәйекті нығайту аймақтылық: 1997 жылдың наурыз айында құрылды Қауымдастығы аймақтық ынтымақтастық әлемнің 14 елінен Үнді мұхитының кірді Австралия, Үндістан, Индонезия, Йемен, Кения, Маврикий, Мадагаскар, Малайзия, Мозамбик, Оман, Сингапур, Танзания, Шри-Ланка және оңтүстік африка. Шілде 1997 ж. әлемдік саяси көкжиегінде пайда болды тағы бір альянс елдері — «исламдық сегіздік». Оның жанынан Түркия, Пәкістан, Малайзия, Бангладеш, Египет, Нигерия, Иран және Индонезия. Үрдісі құру Үлкен АСЕАН (кейін қатарына қабылдау осы ұйымның Мьянма және Лаос), ол өз аумағы бойынша жуықтайды аумағының бүкіл Оңтүстік-Шығыс Азия (4300 мың шаршы км, халқы шамамен 500 млн. адам, ал ұлттық өндірісі — шамамен 630 млрд. дол. және сыртқы сауда-саттық көлемі — 600 млрд. долл. [6].

Тұрақсыз жағдай болып қалуда нераспространением ядролық қару. Үндістан да айтарлықтай оңай кіруге клубы ядролық державалар. Пәкістан ұмтылады сонымен қатар, бар, ол үшін тиісті мүмкіндігі бар. Қиын дамып, экономикалық және саяси үрдістер посткеңестік кеңістіктегі және әсіресе Ресей. Баяндамада 8-ші Халықаралық ғылыми конференцияның Қытайға ИДВ РАН, қазан 1997 ж. американдық профессор Джон Гарвер размышляя жеңімпаздар мен побежденных «суық соғыс», дал өте дәл сипаттау үшін климат Ресейде, онда қазір әзірленеді, оның сыртқы саяси тұжырымдамасы. «Бастай отырып 1990-1991 жылдары құрылысы посткоммунистического тәртіптер — деп атап өтті сарапшы Атланттар — көптеген ресейліктер деп ойладық жаңа посткоммунистическая Ресей қабылданады батыс ұлттар ынтымақтастығы. Көптеген үміттенді алуға елеулі экономикалық көмек АҚШ тарапынан. Көпшілігі ожидало, Ресейдің қарауға ұлы державе және тіпті ретінде супердержаве. Санаулы ғана күдіктеніп еді ғой ол кезде, бұл талаптар Ресей қатысты өмірлік мүдделер қауіпсіздік батыс шекарасында болады еленбеуге победившими державалардың».

Менің ойымша, ең жарқын үлгісі осындай елемеу мүмкін жылжыту НАТО-ның Шығысқа қарай. «Қашан басталды өткір экономикалық құлдырау, — дейді Дж. Гарвер, — содан кейін саяси дезинтеграция, нәтижесі болды өсіп келе жатқан қасіреті. Негізінен бұл қасіреті ауыстырылды батыс державалар. Көптеген ресейліктер өздерін Ресей етілуі және обманута Батыс пен шығыс. Батыс державалар деп санаған Ресей, бұл қалай қабылдайтынын көптеген ресейліктер жеткіліксіз демократиялық және жеткілікті бай. Өмірлік мүдделерін Ресей игнорировались. Қысқаша айтқанда, оған сіздер сияқты жәбірленушінің зақымдануы және очерненной державе» [7]. Ескереміз, бұл бірқатар акциялар Батыстың (мысалы, әскери оқу-жаттығулар өткізу Украинада, Балтық елдерінде және Қазақстанда қатысуымен американдық әскери бөлімшелердің) ғана күшейтеді көп бөлігінде ресейлік қоғамның сезімі балаларымның және әшкерелеу қарамастан, қол қойылған Келісім бойынша, Ресей-НАТО-ның. Ресей жалғастыруда сақтауға күрт теріс қатынасы жоспарлары кеңейту НАТО-ның. Еуропалық қауіпсіздік әсіресе ядролық қазір қолдауына ие міндеттемелері туралы өзара ненацеливании зымыран ядролық боеголовками. Мәскеуге сапары аясында (1997), Франция Президенті Ж. Ширак, — деп мәлімдеді француз ядролық күштер бағытталған», — Дейді. Біздің ойымызша, нақты нығайту, Еуропа қауіпсіздігі еді себеп емес, жылжыту күштері НАТО-ның Шығыс Еуропаға, ал құру бұл субрегионе ядролық қарусыз аймақ.

Ресей тарапынан үлгісі эмоциялық әрекеттері ұсынуға антинатовскую контрстратегию болып табылады сөйлеу Комитеті төрағасының геосаясатта Мемлекеттік думасының Алексей Митрофанова. «Қазір болды әбден айқын, — деп атап өтілді баяндамада, таратылған, оларға Мәскеуде қыркүйектің ортасында 1997 ж., — бұл іс жүріп жатыр оқшаулау Ресей Еуропа құру, оның периметрі бойынша карантиндік белбеу недружественных мемлекеттердің біріккен жүйелерімен әскери блоктарды Америка Құрама Штаттары және оның жақын одақтастары, одан әрі әлсіреуіне, еліміздің дамуына ортадан тепкіш үрдістерді және кейіннен развалу білімі бар, оның обломках 10-15 елдердің сателлитов, соғысушы бір-бірімен және тұтастай тәуелді сыртқы сюзеренов» [8]. Қалыптасқан жағдайдан шығудың мәскеу геополитик көреді сол үшін шақырылсын халықтар Жапония және Германия… бас тартуға қолданыстағы конституция құру және Ресеймен бірге ось Берлин-Мәскеу-Токио [9]. Осындай геосаяси схемасын мұқтаж емес сын-пікірлер, бірақ айта кету керек, ресейлік саяси және ғылыми ортада бар әр түрлі; кейде диаметрлі қарама-қарсы көзқарастары сыртқы саясат мәселелері [10].

Қытай халықаралық қатынастар мамандары атап өткендей, кеңейту НАТО-ның Шығысқа көрсетеді двоякое әсер ететін жағдайды НАШАРЛАТТЫ: қарағанда мықтырақ Ресей противодействует осы жылжыту және сковывает АҚШ-та, Еуропада, бұл, әсіресе, қолайлы қауіпсіздік АТР, өйткені шектейді американдық белсенділігі бұл өңірде. Екінші жағынан, кеңейту НАТО-ның Шығысқа қарай итеріп, Ресейге қайта қарау өзінің саясатын АТР және кейін Ресей жаңадан расцветет және күшейеді, жай-күйі, қауіпсіздік АТР өзгереді, сондықтан, лайық назар зардаптары осындай. Пікірі бойынша профессор Юй Суя, қызметкердің Пекин зерттеу Орталығының » қазіргі заманғы әлем «қалсаңыз, нәтижесінде кеңею НАТО-ның Шығысқа қиын жағдайы және ұмтыла отырып құтылу сезім оқшаулау және қауіптілігі «зажатой» кенелер Батыс пен Шығыстың арасында», Ресей нығайтуға ұмтылады, өзінің саяси және әскери позицияларын белсенді түрде түзетеді, өз саясатын АТР жақсарта отырып, және углубляя қарым-Шығыс елдерімен және белсенді құра отырып, мұнда тұрақты саласына қауіпсіздік [11]. Конституциясына сәйкес негізгі міндеттері сыртқы саясат Ресей Президенті айқындайды. Жолдауында Федералдық жиналысына 1997 ж., — деп атап өтті қатарына осындай міндеттерді жатады қолайлы сыртқы жағдайлар жасау жалғастыру үшін ресей реформалар мен орнату және қолдау сай мәртебесі мен әлеуеті РФ тең құқылы қарым-қатынастар әлемнің жетекші державалары. «Біздің мақсатымыз, — делінген жолдауда, — өз ұлттық мүдделерін Ресей, сползая — қарсыластық, ал негізін нығайта отырып тұрақтылық пен ынтымақтастық», «халықаралық қатынастар» [12]. Ресей сыртқы саясат екенін негізге алады әлемде болуы тиіс емес, үстемдік бір орталықтан күштер қазірдің өзінде жүргізілуде многополюсной халықаралық қатынастар жүйесінің, оның бар болуы үлкен роль атқарды, ол әскери күш. Осыны негізге ала отырып, Ресей ұсынады туралы Шарт жасассын ядролық қауіпсіздік пен тұрақтылықты барлық ядролық державалардың және өткізу III Конференциясын әлем» [13].