Жанжал социологиясы туралы мәлімет
Талдау әлеуметтік шиеленістерді отандық әлеуметтану әзірге негізінен сипатында болады қолданбалы зерттеулер негізінде жасалады алғашқы талпыныстары қорыту проблемалар және қалыптастыру тұжырымдамалары. Бағдарламаның негізгі міндеттері түсіну қақтығыс ретінде әлеуметтік феномен, оны рационализациялау және беру, оған өркениетті, жасампаз нысандары.
Сонымен қатар, мән-жайлар анықталса, ол қиындатады әлеуметтік талдау жанжалдарды тұжырымдамасын әзірлеуді әлеуметтік келісім. Біріншіден, әсер қабілетсіздігі қоғамдық қабылдау жүйесінің қақтығысы, кез келген деңгейдегі. «Кеңестік ойлау», — деп атап көрсетті А. К. Зайцев береді, тек фискалдық мәдениетін, айқын түрінде шағымдар мен тасқа түрлі оқиғаларға байланысты мифтік үміт оларды қанағаттандыру «жоғарыдан». Мұндай нақты тетігі рұқсат қақтығыстар туындайтын, мысалы, еңбек қызметі процесінде жұмыс істеді қарсы жалобщика, күш жағында болды аппараттың басу. Екіншіден, әлеуметтік шиеленісті және жанжалдық түсіндіруге болмайды, тек жетіспеуіне тауарларды иеліктен шығаруға немесе еңбек болмауына, демократия. Қажет өзгеше ұйымдастыру сапасын қоғам, онда жанжал қаралатын болады емес нәрсе ретінде экзотикалық немесе тыйылған, ал қалыпты қоғамның элементі, онда бір-біріне қайшы келетін мүдделерін әлеуметтік топтар үнемі кездесетін, бірақ шебер заңмен реттеледі. Үшіншіден, жетіспеушілігі байқалады (тіпті жоқтығы) білім салаларындағы саяси, экономикалық және әлеуметтік мәдениет. Жоқ сенімді тіректер ақпарат түрінде өмір туралы, әлем туралы түрлі мәдениеттер, тарих туралы, болашақ туралы, есесіне, дамыған әдеттер орындаңыз: «идеологиялық поводырями», сенуге всемогущество басшылықтың орнына жағдайды түсіну және дербес әрекет етеді.
Осындай қиын бөліп, нақты деңгейлерінің құрылымын қақтығыс. Қақтығыс тіпті екі адам (мысалы, жұмыс және цех бастығы) анықталуы мүмкін ғана емес, сонымен қатар тұлғааралық және әлеуметтік (себебі олар әр түрлі әлеуметтік топтар). Және керісінше, тіпті ереуіл, кейбір жағдайларда білдіреді емес, әлеуметтік жанжал, қанша қол жеткізудің құралы жеке мақсаттары басшысының, соның ішінде саясат. (Болған кезде, кәсіпорын басшылары сөз сөйледі тікелей немесе жанама ұйымдастырушылар ереуілдер).
Негіз ретінде жіктеу қақтығыстарды болжауға болады олардың себептері, бірақ ескеру қажет, бұл әлеуметтік-мәдени ерекшеліктері жанжалдардың Ресей мүмкіндігін бермейтін, қатаң түрде жіктеуге және болжау мүмкіндігі. Бұл қиындатады және олардың рұқсат. Дегенмен зерттеулерде әлеуметтік қақтығыстар бөлуге болады мынадай негізгі сала.
1. Тұлғааралық қақтығыстар бірлескен қызмет процесінде. Фактор сақтайтын (немесе, керісінше, подталкивающим) адам қақтығысына айналасындағылармен, болып оның өзін-өзі бағалауы (немесе бағалау өз қызметінің мәртебесін, беделін, әлеуметтік маңыздылығы). «Әлем рушится түпкілікті адам үшін кезде рушится ішкі әлем, қашан адам бастайды, жаман көзбен ішкі «Мен», ол тұтқында тұрақты төмендетілген өзін-өзі бағалау». Егер әріптестерімен өзара қарым-қатынас және қабылдау өзінің қатысу үлесінің жалпы еңбек жоғары дәрежесі маңыздылығы, онда сақталады ішкі оң орнату сындарлы қызметі шеңберінде осы ұжым, топ, қоғам.
2. Еңбек қақтығыстар. Жеке және межгрупповых қатынастарда орын алған әлеуметтік шиеленіс, ол білдіреді, қарама-қарсы мүдделерін ретінде түсініледі деңгейі, жанжалдарды өзгеріп жатқан уақыт. Әлеуметтік шиеленіс бұл-салдарлы өзара байланысты үш факторлар: қанағаттанбау, тәсілдерін, оның көріністері мен бұқаралығын. Барлық факторларды ескере отырып, әзірленді құралдары-индикаторлар табу және өлшеу деңгейінің өсуі, әлеуметтік шиеленіс. Табу үшін әлеуметтік шиеленістің ұсынылды бағалау қанағаттану дәрежесі адамның осындай әлеуметтік қажеттіліктер, тұрғын үй, еңбек мазмұны, еңбек ақысы; тұрмыстық және санитариялық-гигиеналық жағдайлары, өндірістегі мүмкіндігі, демалу, арнайы шкала.
Мысалы, қарастыруға болады еңбек дауы шахтерлер мен мемлекет. Мұнда әсіресе күшті әсері, сақтауға тұрақты шиеленісті жағдайды көрсетті дәстүр, салынған құрылыс кезінде шахталар. Белгілі болғандай, көмір саласы еліміздің құрылды жасалған. Айналдыру бұрынғы лагерь шахтерские қалалар мен кенттер қалдырды дерлік өзгеріссіз субкультуру өндірістік қатынастар қалыптастырған ГУЛАГом. Негізі оның қақтығыс.
Ерекше атап өткен жөн мұндай қақтығыстар жүреді күшті сипатқа ие. Өсіру шиеленісті жағдайды иесінің ең үздік шығармашылық ұжымдары ұжымдарында ұштастыра отырып, толық құптауды шешіміне өмірлік әлеуметтік-тұрмыстық проблемалардың мемлекет тарапынан қалыптастырды базасын забастовочных сөз сөйлеу.Мемлекет тарапынан байқалмайды қандай да бір конструктивтік әрекеттерін дағдарыстық жағдайдан шығудың басқа, түсініктемелер «қажеттілігі» жұмыссыздық және жалақыны бірнеше ай бойы. Мүмкін, жабу, рентабельді емес кәсіпорындар қажетті шара. Алайда, жүзеге асыруға, оның елде кәсіпорын негізі болып табылады өмір сүру және тіршілік иесінің ең үздік шығармашылық ұжымдары қоныстарды қажет ерекше сақтықпен. Жұмыссыздық және безденежье мұндай қалаларда және кенттерде әкеледі жанжалдарға күтпеген нысандары. Мемлекет болжайды туындаған дағдарыстық жағдайларды жүргізу. Шешіледі жағдай кейін ереуіл жариялаған.
Әдетте алдымен жанжал тауысады, мемлекет жауап бермейді, оның пайда болуы, кең жұртшылықтың хабардар болуын арқылы БАҚ. Кезде өндірістің тоқтап қалу қаупі шындыққа айналады, жанжал және тарифтік беру жолымен пакетін невыполнимых уәде. Іс жүзінде базасы қалыптастырылады үшін мынадай ереуілдер. Өзара қарым-қатынастар кәсіпорындар көмір және мемлекет айналды тізбегін қақтығыстар болмаған жағдайда пәрменді шаралар үшін олардың практикалық шешу. Осылайша, айтуға болады кәсіпорындарында көмір қатысса әлеуметтік базасы қақтығыстар, олар күшті сипаты ретінде жеке де, ұжым үшін. Олар мыналар негіз забастовочного қозғалыс шахтерлер, ол ынталандырылады, біліксіз басқару саясатына мемлекет.
Мемлекет қалыптастыруы тиіс өз қарым-қатынасы кәсіпорындарымен сүйене отырып, озық жанжалдарды шешу. Бұл саясатын жүзеге асыру, келіссөздер жүргізетін кәсіби конфликтологами. Құру, әкімшілік құрылымы, басқару тетігінің қақтығыстарды болдырмауға көмектеседі, сол қиратушы салдарға әкелетін неквалифицированная саясат рұқсат қақтығыстар.
Еңбек даулары мүмкін немесе ықпал сақтау-қолданыстағы әлеуметтік-экономикалық жүйені не ықпал оның бұзылуына. Эволюция және әлеуметтік-еңбек қақтығыстарын Ресей жеке еңбек дейін саяси куәландырады, олар процесінің бір бөлігі ыдырау аминистративно-командалық жүйенің белгілі бір дәрежеде катализаторы, бұл ыдырауы. Әлеуметтік шиеленістің көрініс табады жаңарту қажеттілігі, өзгерту қазіргі тыныс-тіршілігін, және қақтығыс құралы болып табылады мұндай өзгерістер. Сондықтан жандандыру қажет зерттеулер осындай салада социологиялық, саясаттанулық, психологиялық, мәдениеттанулық білімді, конфликтология. Қазір мұндай әзірлеу жүргізілуде, мысалы, Калужским институты әлеуметтану проблемалары бойынша әлеуметтік қақтығыстар.
3. Қақтығыстар арасында әр түрлі әлеуметтік топтар. Бөлуге болады үш түрі әлеуметтік қарым-қатынас, әкелуі мүмкін қақтығыстарға, мысалы, әр түрлі топтар арасында қала: арасындағы қарым-қатынас айналысатын, мемлекеттік және мемлекеттік емес секторында экономика; арасындағы қарым-қатынас басқару қабатымен және мемлекеттік сауда, бір жағынан, және сол «еңбекші», оларға түйіседі басым бөлігі жұмыспен қамтылған тыс мемлекеттік сектордың басқа арасында; бір бөлігі байырғы қала тұрғындары мен тұлғалардың өзге ұлт. Әрі маңызды объектісі зреющих қақтығыстар ретінде ұмтылу адамдардың алуы әлеуметтік жоғары мәртебеге қол жеткізуге және жақсы өмір сүру жағдайын. Өйткені одан әрі әлеуметтік саралау күшейеді, күтуге болады, бұл фон шиеленісті үнемі сақталады және байқалуы глухом недовольстве және соттау ғана емес, «бай», бірақ ауқатты отандастарымыздың, кенеттен қысқа стычках өкілдерінің түрлі топтары және т. б.
4. Ұлтаралық қақтығыстар. Туындаған себептерге байланысты әлеуметтік-экономикалық дамуымен, өмір сүру деңгейі әртүрлі аймақтарында Ресейдің саяси ахуалы. Проблемаларды талдау осы деңгейде жүргізіледі қызметкерлерінің әлеуметтік-саяси зерттеулер Институтының, РҒА. Әділ аталып өткендей, елемеу, мәдени ерекшелігін халықтарының, әсіресе қуғын-сүргін және кемсітушілік артып отырған ішкі наразылық және наразылық. Тұрақты откладывание рұқсат қордаланған проблемаларды увеличивало әлеуеті болашақ коллизияларды. Зерттеушілер атап өткендей, ұлтаралық қақтығыстарға аз емес дүлей, жарылғыш байланысты импульсивным мінез-құлқына үлкен масс біріккен адамдардың бір идея, көңіл-күйімен, устремлением. Қабылдамау, адамдарды өзге ұлт күрделі әлеуметтік-экономикалық жағдайда өсіп келе жатқан тапшылығы, инфляция, жұмыссыздық «мина замедленного действия» әкелуі мүмкін внезапному шиеленісуіне қақтығыстар. Әлеуметтік-психологиялық шиеленісті насихаттайды және төмен мәдениет-ұлтаралық қарым-қатынас және тұлғаның құқықтарын бұзу, дискриминирующее ұлттық азшылық, және протекционизм. Реттеу үшін ұлтаралық қақтығыстар порттың » бірінші кешені құқықтық дейінгі әлеуметтік-психологиялық.
Прогнозируя жағдайды Ресей, айтуға болады, бұл этникалық шиеленіс және жанжалдық әсер екі принциптік факторы. Ең алдымен, біздің қоғамда әлі аяқталған әлеуметтік құрылымдау. Жоқ айқын түсіну топтық мүдделерін. Сонымен бірге біз байқап отырмыз сәйкес келмеуі либералды-демократиялық идеологам және нақты экономикалық және әлеуметтік — саяси қарым-қатынастар. Осы жағдайды ретінде құрылады еді вакуум тануда айқындылығы мүдделерін. Бұл вакуум мүмкін заполниться екі идеологтары. Олардың бірі мемлекеттілікті. Қазір үміт оған қоректендіреді. Ал екінші этникалық. Оны өздеріне қару ретінде саяси партиялар мен бірлестіктер, мән бермегені нашар білдірген, шын мәнінде құрылымдау әлеуметтік мүдделерін. Қашан бас векторы посттоталитарного дамыту бойынша екі детерминантам мемлекеттілігі және этничность болжауға болады тереңдету, этникалық қақтығыстар әрдайым ашық көрінген, кейде олар спонтанды, көбінесе жасырын сипатта болады. Жарылыстар болады малопрогнозируемыми және нашар бақыланатын.
Қазір Ресей Федерациясының біз фиксируем негізінен үш типті жанжалдар этносаяси сипаттағы.
Біріншіден, бұл конституциялық қақтығыстар. Үш республиканың қатысты конституцияға қайшы келетін өткен және теперешней конституциям РФ Саха (Якутия), Тува, Татарстан. Ал Башқұртстан өткізді референдум және қарағанда, дайындалып жатқан конституция, бұл жерде де қарама-қайшылықтар. Бірінші қайшылық мынада конституциясында делінген главенстве заңдарын республикалардың үстінен федералдық, екінші байланысты бақылаумен табиғи ресурстарды пайдалану, үшінші тікелей шығатын халықаралық аренаға. Бірқатар республикалар саясатын жүргізеді, біз аламыз деп бағалауға экономикалық ұлтшылдық. Олар шығу Федерациясы, бірақ тілейді болуға құқығы халықаралық аренаға шығу. Тағы бір жағдай, себебі Федеративный шарт белгілі толық Конституцияға емес кірді. Бірақ ол қол федералдық билік пен Федерациясының субъектілері. Күрес болады развертываться айналасында нақты тармақтарын шарттың енгізілмеген Конституциясы.
Екінші түрі қақтығыстар, және болашақта болуы өткірлігін, бұл аумақтық қақтығыстар. Даулы аймақтардың қазір Ресей аумағында 180. Айналасында олардың кейбіреулері қазірдің өзінде жүріп жатыр жергілікті әскери іс-қимылдар. Болжауға болады мүмкіндігі, олардың шығу мемлекетаралық деңгей.
Үшінші түрі қақтығыстар, өте ықтимал жақын болашақта, межгрупповые конфликты.
Әлеуметтік тұрақсыздық, экономикалық депривация, саяси қарама-қайшылықтар ішіндегі республикалар мен одақтас республикалармен және Орталық ынталандырады, мұндай қақтығыстар. Кернеуі бар және қарым-шешен және казаков, ингуш және осетин, кабардинцев және балкарлықтар тұрады, жастар да топтарда Якутия, Туве және т. б. Жеткіліксіз назар этникалық жанжалдарға қолайсыздыққа бұл қақтығыстар көп болады және олар өткір.
Мүмкін екі стратегиялық проблемаларын этникалық, ұлттық проблемаларды шешу; байланысты оларды таңдау болып көрінеді және даму болжамы қақтығыстар. Бір тәсіл көрсетілді президенттік команда. Ол тұрады, оның жақындастыруға қазақстан республикасының облыстары мен Ресей болса, өтеуге ұлтшылдық. Сене тыныш мәселені шешу кезінде осындай тәсіл барлық бірдей болмайды.
Бар және этникалық проблемалар Ресейде, олар байланысты емес этностар бар. Бұл этнодисперсные топ, бірақ миллион тұрғыны бар: 4 млн. украиндар, 1.5 млн. белорустар және басқа да халықтар, негізгі құрлықтағы этнос орналасқан жаңа мемлекеттерде бұрынғы КСРО аумағында немесе оның аумағынан тыс жерде. Кейбір бала өз мемлекеттілігі (ноғайлар, лезгины және т. б.), келеді автономия. Жүзеге асыруға болады, олардың мүдделері аясында ұлттық-мәдени автономиясының, бірақ бұл үшін үлкен ақша мемлекет, банкирлер, кәсіпкерлер. Оларды ешкім жоқ береді. Бұл проблема өзі болып емес, қабаққа.
Екінші стратегиялық тәсіл болып танылсын: этникалық фактор болуы мүмкін «работать на позитив», өйткені патриотизм қабілетті прогреске жәрдемдесу. Ал ол жұмыс істейді деп аталатын озық дамуы аймақтарында қабілетті басып өте орталығы Ресей Федерациясының? Меніңше, ең нақты тәсіл, ол өзін-өзі ақтады өткен және ақтайды осы вариативті.
5. Әлеуметтік қақтығыстар, түрлі қоғамдық құрылымдарда. Олар көрінуі сияқты ұлтаралық, әлеуметтік еңбек және саяси қақтығыстар және жиі шақырылады салдарына, экономикалық және саяси реформалар. Олардың талдау қамтиды аңду аспектілері: экономикалық тамырларын, қоғамдағы әлеуметтік шиеленістің; саяси аспектілері, әлеуметтік-этникалық ахуал; криминогендік жағдай байланысты реакциясы халықтың жүргізілетін өзгерістер, өз мүмкіндігінің болмауы бейімделуге оларға. Осындай талдау негізінде мынадай қорытынды жасауға болады, дағдарыстың сипаты туралы, онда болып шықты қоғам, және қажеттілігі туралы жүйелі зерттеу және болжау, әлеуметтік қақтығыстар. Көрсеткендей зерттеу нәтижелері және олардың базасында жасалған болжамдар, әлеуметтік шиеленіс әлі ұзақ сақталады ресей қоғамда.
Пайдаланылған әдебиеттер жазуда реферат:
1. — Бап «Әлеуметтік теориясы қақтығыстар және оларды шешу жолдарын және» Әлеуметтік-саяси журналы, 1994, №1-2
2. — Бап «Әлеуметтік жанжалдар өзгермелі ресейлік қоғамда» Журналы, «Саяси зерттеулер», 1994, №2