Геополитика вчера и сегодня

Чтобы понять, как складывается геополитическая ситуация сегодня и может развиваться завтра, нужно понять, кто является «вершителем судеб человечества», кто способен формировать геополитику. Некое государство, достигнув в своем развитии критического преимущества в одном или нескольких аспектах человеческой жизнедеятельности по отношению к другим народам, живущим рядом или даже в отдалении, чувствуя способность и имея амбиции, пытается распространить свое влияние. Причем, чем успешнее это происходит, тем больший «вес и аппетит» приобретает эта страна. В орбиту ее интересов вовлекаются все новые страны и территории. Формируется геополитический центр, а народ населяющий такой центр, начинает заслуженно называть себя великим, имеет обширную территорию, крепкую армию, мощную экономику, самобытную прогрессивную культуру, часто опирается на объединияющую религию. Не встречая сопротивления, такой центр доминирует во всем обозримом для него мире. В качестве примера: Римская империя и Империя Чингизхана.Однако такие геополитические центры могут формироваться и параллельно, вызывая конфликтную ситуацию и противодействие друг другу. Более того, наличие одного, двух, трех центров геополитики не исключает появляение четвертого и последующих.

Таким образом, геополитика — политическое, военное, экономическое, духовное, культурное, технологическое влияние одной страны (блока стран) на другие страны и регионы, в целях занятия первыми доминирующего положения по отношению ко вторым, а именно возможность использования ресурсов этих стран в своих целях, прежде всего, в своих экономических целях.

Исторически сложилось, что военный способ воздействия является самым коротким и наиболее эффективным путем достижения этих целей. Так было всегда. Признаки геополитического влияния в современном понимании только просматривались. Например: в период колонизации Америки, Африки, Сибири, Индии и Востока колонизаторы прокладывали путь к богатствам колонизируемых стран в основном с помощью меча и мушкета, одновременно принося с собой свою религию, культуру, прогрессивный экономический уклад, технологии. Подавив активное сопротивление, победители демонстрировали остальной части населения все преимущества своего образа жизни. Почему это было возможно? Потому что присутствовал колоссальный разрыв в социальном, культурном, экономическом и многих других аспектах. Таким образом, колонизация зачастую несла с собой прогресс (Сибирь, Индия, многие страны Африки), если не несла почти полного истребления колонизируемого населения (Америка, Австралия и т.д.). Разделив и колонизировав мир, геополитические центры того времени, по определению не умерив свои аппетиты, вошли в конфликт друг с другом, что повлекло за собой мировую войну, одну, а потом и вторую.

Базируясь наужасающем опыте этих двух войн общество получило некое новое развитие, где увеличилась стоимость человеческой жизни. Также нужно учесть, что после проведения такого рода военных кампаний победившей стороне достаются разрушенная экономика и враждебно настроенное население проигравшей стороны. Этот путь на сегодняшний день зачастую не является наиболее привлекательным. Поэтому в конце XX века сформировалось такое понятие, как современная геополитика, где во главу угла ставится комплексное давление на потенциальных вассалов. Вошли в обиход такие понятия как: экспорт культуры, иногда псевдокультуры, применение «мягкой силы», гибридная война, ценовые войны, экономические санкции, и все это опять же с опорой на угрозу применения военной силы. Главным и самым мощным геополитическим центром на сегодняшний день являются Соединенные Штаты Америки.

Являясь одним из главных бенефициаров по итогам Второй Мировой Войны, пользуясь разрухой Европы в то время, а также осуществив победу в Холодной Войне над Советским Союзом, умело применив новый геополитический инструментарий, это государство вовлекло в свою орбиту огромное количество стран и народов. Являясь первопроходцами, США совершили ряд ошибок. Сейчас не средние века, и поверженный противник в лице СССР «не до конца оценил преимущество победителя». После краха Россия пытается подняться с колен, собрать старых союзников, восстановить экономику и армию. И у нее это неплохо получается. Разрушив СССР, но не разрушив Россию, Соединенные Штаты выиграли битву, а не войну.

Еще один промах — используя Китай, как «заводского робота», и одновременно уронив цену на нефть для удара по Советскому Союзу, сами вырастили новый геополитический центр в лице Китая, едва ли не превосходящий Соединенные Штаты в экономическом плане. Опираясь на мощную экономику, Китай наращивает военный, политический потенциал.

Третье — во время афганской войны, создав и используя моджахедов как свой инструмент, американцы начали тиражировать этот опыт, создав некоторое количество вооруженных, экстремистки настроенных организаций, которые в какой-то момент повернули оружие против хозяев. А разрушив иракское государство и армию, подпитали экстремистов еще одной мощной струей в виде остатков офицеров и солдат иракской армии, хорошо обученных и реваншистски мотивированных. Объединившись на религиозной основе, освоив брошенные всеми территории, захватив новые, как бы это прискорбно ни звучало, мир получил так называемый Исламский Халифат. Лидеры этого государства прекрасно понимают, что «маленького» съедят сразу и «маленькому» никогда не стать геополитическим центром, заявили свою претензию на огромные территории. Играя на религиозных чувствах, экономических интересах, а также на противоречиях явных или скрытых, эти лидеры, скорее всего, даже заручились подковерной политической поддержкой некоторых государств. Старые же игроки на геополитической арене понимают это, не хотят нового конкурента, объединились и, скорее всего, уничтожат его. Так же, как была уничтожена претензия на создание Африканского Союза, инициированная Муаммаром Каддафи.

Мир не стоит на месте. Народы колонизированные, порабощенные, доведенные до крайней степени нищеты, зачастую не умело поделенные «западными географами» в разные страны, будут стремиться к лучшей жизни, искать свои пути, к сожалению, иногда сворачивая на изуверские, крайне экстремистские тропинки. История учит, что доминирование одного геополитического центра невозможно, всегда возникает противовес.

Вот и сейчас мы видим, что мир становится многополярным. Сколько полюсов в нем будет? Увидим завтра!