Ресейдегі наразылық қозғалысын бұқаралық ақпарат құралдарында жариялау

Қазіргі ресейлік қоғам контекстінде азаматтық белсенділіктің өршуі феномен дәрежесінен (2011 жылдың желтоқсанында) үйреншікті санатқа тез ауысты. Сайлау циклы 2011-2012 жж., ал көп жағдайда онымен байланысты көптеген бұрмалаушылықтармен, лақтырулармен, азаматтардың еркін білдіру процесіне біреулердің қатысуына жол бермеумен және керісінше, сайлау алдындағы жарыста басқалардың артықшылықтарымен дау-жанжалдар халықтың бір бөлігін саналы түрде дауыс беруге және өзінің пікірі туралы емес, өзінің бар екендігі туралы жалпы мәлімдеуге мәжбүр еткен қайнау нүктесіне айналды.

Айта кету керек, көпшілік дискурс аясында да, ғылыми зерттеулер нәтижесінде да көзқарас қалыптасты, осыған сәйкес «белсенді азшылықтың» наразылық көңіл-күйі 2011 жылдың қарашасында өзектіленіп, наразылық әлеуетінің өсуінің басты себебі тек «әділ емес сайлау»болды. Алайда, К. В. Подьячевтің пікірінше, Ресейдегі наразылық «азаматтық» қозғалыс 2005 — 2010 жж. институционалдандырудың алғашқы белгілерін қалыптастыра бастады. Орталық (Мәскеу және Ресейдің бірқатар ірі қалалары) наразылық толқынының пайда болуының қайнар көзі болып табылатыны туралы пікірге қарамастан, дәл өңірлерде азаматтар белгілі бір әлеуметтік проблемаларды шешу мақсатында наразылық акциясына шыға бастады. Подьячев К. В. Наразылық қозғалысы Ресей «нөлдік»: генезисі және ерекшелігі // Хабаршы әлеуметтану Институтының. 2012. № 5. C. 145-163 аймақтық билік көп жағдайда азаматтармен диалогқа, наразылық пен талаптар федералды үкімет пен федералдық билік атына жолдануынан бас тартқаны салдарынан. Әр түрлі әлеуметтік топтардың мүддесін білдіретін белсенді азаматтар мен ұйымдарды елемеу, олармен диалог жүргізуден жалтару наразылық қозғалысы: біріншіден, казуальдық сипатты (жекелеген жағдайларда көрініс табатын) саяси сипатқа өзгертті; екіншіден, 2011 жылғы желтоқсанда эпицентрі Мәскеу болған әрекет етуші билік пен оның өкілдеріне қарсы күреске шықты.

Бұл тақырыпты таңдау наразылық қозғалысы тақырыбына арналған жұмыстардың басым бөлігі оның табиғат, себеп, динамика және қатысушылардың портреті сияқты жекелеген аспектілерін ашып көрсетеді. Наразылық акцияларын бұқаралық ақпарат құралдарында жариялау мәселесі азаматтық қоғамды дамыту Қорының «жаңа наразылық толқыны: мифтер мен шындық»баяндамасында ғана қозғалды. Осы баяндаманың авторлары контент-талдау жүргізу арқылы бұқаралық ақпарат құралдарының наразылық қозғалысқа деген қызығушылығының көтерілу және құлдырау кезеңдерін көрсетті. Дегенмен, «жаңа наразылық толқынының» негізгі ерекшелігі бұқаралық ақпарат құралдарын наразылық акцияларына қатысушыларды жұмылдыру процесіне тарту және іс-шараларды жария ету болып табылатынын ескере отырып, наразылық қозғалысындағы бұқаралық ақпарат құралдарының қатысуы мен рөлін тереңірек зерттеу қажеттілігі туралы айтуға болады.

Зерттелетін тақырып қоғамдық-саяси өзектілікке ие, өйткені 2011 жылғы Мемлекеттік Думаға депутаттардың сайлауынан және 2012 жылғы наурызда Президент сайлауынан кейін туындаған наразылық белсенділігінің толқыны наразылық көңіл-күй табиғатын және осы проблематиканың басқа да аспектілерін зерттеу қажеттігін көрсетті. Атап айтқанда, бұқаралық ақпарат құралдарында наразылық белсенділігін көрсетуге ерекше көңіл бөлінеді, өйткені қазіргі қоғамда ақпарат алудың, коммуникацияны құрудың және жүзеге асырудың негізгі арнасы масс-медиа болып табылады. Және наразылық акциялары туралы жаңалықтар хабарламаларында қандай стилистикалық, әдеби әдістер мен тактиканың басым болуына, осы хабарламалардың мағыналық жүктемесіне, бағалау пікірлерінің болуына немесе болмауына, манипуляциялық технологияларды пайдалануға азаматтардың наразылық қозғалысын қабылдауы және оған белгілі бір қарым-қатынасты қалыптастыру байланысты болады.

Таңдап алынған тақырып ғылыми өзектілікке ие, ол ғылыми ортада табиғат және наразылық қозғалысы сатылары мәселелері, сондай-ақ саяси мәдениетті дамытудағы белгілі бір деңгей ретінде наразылық белсенділікті қалыптастыру ерекшеліктері мәселелері жеткілікті ашылмаған, өйткені зерттеушілердің қызығушылығы өз шыңында тұрған ірі наразылық қозғалыстарына ғана көрінеді.

Тақырыптың даму дәрежесі. Қазіргі уақытта зерттелетін тақырыптың теориялық аспектілерін барынша толық ашатын келесі ғылыми жұмыстар мен публицистикалық материалдарды атауға болады:

1. Азаматтық қоғамды дамыту қорының «жаңа наразылық толқыны: мифтер және шындық»баяндамасы. Жұмыс авторлары 2011 — 2012жж.наразылық толқынының негізгі аспектілерін зерттейді: ерекшеліктері, динамикасы, көтерілу және құлдырау себептері, қатысушылардың сипаттамалары (наразылықтардың әлеуметтік портреті, оппозицияның үйлестіруші органдарының қалыптасуы мен қызметі, көшбасшыларды анықтау), наразылық қозғалысының балама форматтары (автопробегтер, «серуендеу», «оккупаи» және т. б.), митингілердің негізгі ұрандары мен талаптары. Баяндамада наразылық акцияларын бұқаралық ақпарат құралдарында жариялау мәселесі қозғалды. Авторлар контент-талдау жүргізу арқылы бұқаралық ақпарат құралдарының наразылық қозғалысқа деген қызығушылығының көтерілу және құлдырау кезеңдерін көрсетті (БАҚ-тағы әрбір акция бойынша ескертулердің жалпы саны белгіленді).

2. Денис Волков: «2011 — 2012жж. соңында Ресейдегі наразылық қозғалысы: бастау, динамика, нәтижелер», «Ресейдегі наразылық қозғалысы оның көшбасшылары мен белсенділерінің көзімен». Осы баптарда наразылық қозғалысының белсенділерімен және көшбасшыларымен сұхбат жүргізу арқылы мыналар анықталып, талданды: қоғамдық жұмылдыру кезеңдері; оппозиция митингілерінің ерекшеліктері мен себептері; белсенділердің наразылық акцияларға қатысуға итермелейтін мотивтері; үйлестіруші органдар қызметінің функциялары мен ерекшеліктері; қаржыландыру көздері; саяси жүйе үшін наразылық қозғалысының салдары.; билік реакциясы және наразылық белсенділігінің құлдырау себептері. Осы тұрғыда Д. Г. Зайцев пен В. Е. Карастелевтің «2011 — 2012 жылдардағы Ресейдегі наразылық қозғалысы: субъективтілік мәселесі»мақаласы жазылған. М. В. Мамоновтың «2011 — 2012 жж.ресейліктердің наразылық белсенділігі: негізгі трендтер мен кейбір заңдылықтар» мақаласы оппозицияның негізгі митингілері барысында УЦИОМ жүргізген қоғамдық пікірге жүргізілген сауалнамалардың талдауы болып табылады. Бұл сауалнаманың нәтижелері митингшілердің уәждері мен талаптарын анықтау үшін пайдаланылды.

3. Наразылық қозғалысының теориялық аспектілерін К. В. «нөлдік «Ресейдегі наразылық қозғалысы: генезис және ерекшелік» жұмысында: наразылық қозғалысының түсінігі мен себептері, 2000-шы жылдары Ресейде азаматтық наразылықтың пайда болуы. М. Р. Сабитовтың «саяси наразылық: дефиницияның теориялық мәселелері және типология»жұмысында саяси наразылық пен наразылық акцияларының типологиясын анықтаудың негізгі тәсілдері қарастырылды. И. А. мақаласында Савченко» қазіргі ресейлік қоғамдағы саяси наразылық: технологиялық көзқарас » технологиялық көзқарас тұрғысынан саяси наразылықтың ерекшеліктері қарастырылады, саяси наразылықтың түрлі формалары талданады.

4. Ресейдегі наразылық қозғалысқа арналған публицистикалық материалдарға келесілерді жатқызуға болады: Дмитрий Булиннің «Ресейдегі наразылық қозғалысы сәннен артық» мақаласы (наразылық белсенділігінің құлдырау себептері және оның даму болжамдары), Олег Козловскийдің «наразылық қозғалысының активисі болу қауіпті болады» (наразылық қозғалысының мәселелері) мақаласы, қатысушылар (ВЦИОМ бас директоры Валерий Федоров, Ольга Крыштановская), «Ресейдегі наразылық қозғалысы: социологтардың көзқарасы» баспасөз конференциясының материалдары., РҒА Әлеуметтану институтының элит зерттеу орталығының жетекшісі наразылық қозғалысына қатысушылардың портретін; наразылық қозғалысының нәтижелері мәселесі бойынша «Коммерсант FM» (Геннадий Гудковтың, сенатор Руслан Гаттаров, политолог Дмитрий Орешкиннің саясаты) сарапшыларының сөйлеген сөздерін; Илья Пономаревтің «Ресейдегі наразылық қозғалысы қалай өзгеруі керек» мақаласын (наразылық қозғалысының мәселелері) талқылады.

5. Наразылық акцияларын жариялауда БАҚ-тың рөлін анықтау үшін мынадай әдебиеттер қолданылды: «журналистика социологиясы» с. Г. Корконосенко (журналистік мәтіндерді құрастыру және оларда әлеуметтік шындықты көрсету ерекшелігі), Е. П. Прохоров «Введение в теорию журналистики» (БАҚ Қызметі, Әлеуметтік институттар жүйесіндегі БАҚ орны), «Система средства массовой информации в России» оқу құралы Я. Н. ред. Засурский (Ресейдегі БАҚ типологиясы және ерекшеліктері); С. Ғ. Корконосенко » Журналистика негіздері «(БАҚ-тың әлеуметтік рөлі мен функциялары, журналистік тәжірибені реттеу); Т. В. Науменко» төртінші билік әлеуметтік категория ретінде » (билік аспектісіндегі бұқаралық коммуникация).

Зерттеу объектісі: оппозицияның митингілері және наразылық қозғалысының балама форматтары (автопробегтер, «серуен», «оккупаи» және т.б.) 2011 жылдың желтоқсан айынан 2012 жылдың 15 қыркүйегіне дейін Мәскеуде өткен.

Зерттеу пәні: 2011 жылдың желтоқсан айынан 2012 жылдың 15 қыркүйегі аралығында Мәскеуде өткен оппозиция митингілері мен наразылық қозғалысының балама форматтары туралы түсініктерді бұқаралық ақпарат құралдарында қайта құру және құрастыру өнімдері.

Зерттеудің мақсаты: Ресейдің наразылық қозғалысын бұқаралық ақпарат құралдарында жария ету.

Зерттеу міндеттері:

1. Саяси наразылықтың ұғымын, негізгі түрлерін, құқықтық аспектілерін анықтау;

2. Наразылық акцияларын жариялаудағы бұқаралық ақпарат құралдарының рөлін анықтау;

3. Наразылық акцияларын бұқаралық ақпарат құралдарында жариялау ерекшеліктерін анықтау;

4. Бұқаралық ақпарат құралдарындағы әрбір акция бойынша ескертулердің жалпы санын есептеу;

5. Бұқаралық ақпарат құралдарының наразылық акцияларының жұмыс істеп тұрған субъектілері, ұйымдастырушылары мен көшбасшылары туралы; наразылық акцияларын ұйымдастыруға және өткізуге әсер ететін күштер туралы; наразылықтардың мақсаттары мен талаптары туралы ұсынымдарын; наразылық акциялары туралы бағалау пікірлерін айқындау;

6. Анықталған ұстанымдар негізінде наразылық белсенділігі туралы бұқаралық ақпарат құралдары ұсыныстарының айырмашылығының мәнін анықтау және алшақтықтың ықтимал себептерін анықтау.