Қазіргі Ресейдің экономикалық реформалары
Кіріспе
«Мен атқарған жұмысы мен өзіме талдау реформаларды жүргізетін Ресейде жылдың басынан 90-жылдардың соңында 1999 жылы, т. е. деп аталатын «мерзімі басқармасының Ресейдің тұңғыш Президенті».
Талдау жүргізілген реформалардың бел будым өткізуге жан-жақты қарастырып, тек экономикалық әсер реформалау, бірақ және моральдық аспект жүргізілген қайта құрулар, сондай-ақ баға беруге ықпал ету дәрежесі салауатты ойлау реформаторлардың сол курсы реформалар, ол сайланды және претворен.
Сондай-ақ, мен тырысып бақты бағалай салдары жүргізілген реформаларды салыстыруға таңдалған ретінде басым бағыттарының өркендеген мемлекет құрудың англо-американдық модель экономиканың өзге, қолданыстағы әлемде, мысалы, жапон, өз пікірін айту пайымдауды құндылықтары туралы сол немесе өзге де модельдері.
Осылайша, мен бүкіл өз жұмысының высказывала, абсолютті субъективті пікір, дәрежесі туралы алға қойған мақсатқа қол жеткізу және экономикалық бағдарламаларды қайта, оларды іске асыру жолдары, нәтижелері негізге ала отырып, почерпнутых мен деректерді баспа басылымдарын, зерттелген дайындау процесінде.
Үлкен сожалением танысқан барлық фактілермен, заметками мерзімді баспасөзде, баяндамалар нәтижелері туралы жүргізілген реформалардың бағаларымен экономистер кезең реформалау Ресей командасымен Б. Н.Ельцин, мен қорытындыға келді және шешті өз жұмысын бастауға үшін бекіту, ол реформалар ұлғайтуға бағытталған азаматтардың әл-ауқатын, Ресей Федерациясының, құру дамыған экономикалық моделі, мемлекет, интеграцияның Ресей экономикасы әлемдік нарыққа жеткіліксіз қол жеткізу үшін қойылған мақсаттар. Басқаша айтқанда, реформалар болды неудачными. Әрине, белгілі бір үлестерін сенімділік деп айтуға болады қандай да бір бөлігі реформаларды дегенмен көрсетті өзінің оң әсер, бірақ жалпы массасы, пайыздық қатынаста, қорытындысы экономикалық өзгерістердің өте өкінішті. Сондықтан, ерекше назар мен туған әсеріне реформалардың әлеуметтік салаға экономика және бұған арналған жеке тарау менің «Моральдық аспект: әлеуметтік шығыстар идеология реформалау Ресей».
Соңында, қанағаттандырусыз бір айта кетерлігі, соңғы уақытта салада оң өзгерістерге реформалау ресей экономика, оның нәтижесінде біз өзіміз үйренеміз бүгін сіздермен. Бірақ маңызды ақпарат баспасөзде қоспағанда, бұл хабар БАҚ, қазіргі уақытта жеткіліксіз, сондықтан қазіргі заманғы оң үрдістер ресей экономика көрініс таппаған менің. Алайда, мен сенемін, жақын арада жұмыс күніне жандандыру қуатты экономикалық державалар, дегенмен алғанда жарық.
1. Себептері сәтсіздіктер реформалау Ресей
Басты себебі, менің ойымша, болып табылады қате сайланған бастапқыда курс реформалар. Ең маңыздысы, біліксіздік, ел басшылығының, әйтпесе маған түсіндіруге фактісі, ақша айналысы бастапқыда құрылды тиімсіз жүйесі ақша айналысы, порождающая ақша тапшылығы және перманентті коллапс экономика және бюджет. Бағдарлану экономикасының ашықтығы жағдайында қуып жетуші даму ешқашан экономикалық көтерілуіне ықпал етті. Талпыныстары көшіру англосаксонского нұсқасын салық жүйесін әкелді неадекватности осы жүйенің орыс экономика және практикалық үстемдігіне көлеңкелі экономика. Сауатты ұйымдастыра отырып жұмыс істеуі қор және тіпті тауарлық нарық, үкімет сумело құруға тиімді тетігі мемлекеттік-монополистік реттеу және мәжбүр енді «күресуге табиғи монополияларға» (нынешними олигархами).
Өткізіп передел меншік пайдасына орта сынып пайдасына жаңадан құрылған » сынып оқушысы, ірі буржуазияның, ол заложило неизбежную тиімсіздігі және бесконтрольность осы саладағы басқару меншігі. Емес жүргізе отырып, саналы құрылымдық және инвестициялық саясат, үкімет туғызды жағдайды құлдырауы, сатып алу, ең алдымен, саланың өндіретін заттар тұтыну және посадило елге невозможную тұтыну рыногының импортқа тәуелділігін. Емес, ерлер конверсиялауға әскери-өнеркәсіптік кешен, үкімет лишило елге жүргізу мүмкіндігін жоғары технологиялық тұтыну тауарлары мен қалдырды оның жүгі бар ескірген өндірістік қуаттарды.
2. Өзекті мәселе: ақша
Барлық шағымдар экономистер үкіметке мүлдем жеткіліксіз түсіндіру үшін терең дағдарыс, Ресей, барлық оқу засасываясь жыл сайын қарғып кетеді. Тіпті болған жағдайда, барлық кемшіліктерді таңдалған курс тірі еді бірнеше есе жақсы, кем дегенде, тек сәл төмен 80-ші жылдары.
Басты себебі pr пореформенной Ресей экономикасының жоқтығы болып табылады ақша. Бұл болмауы нəрсе ерекше ментальностью билеуші элита құрылған осы ділін ақша жүйесі.
Ақша массасы (қолма-қол+қолма-қол ақшасыз) Ресейде өте аз. Саны рубль айналыстағы шамамен 17% — ға ресми мөлшерін ЖІӨ-нің 9% — ға нақты (алынған ескере отырып, экономиканың көлеңкелі секторын). Бірақ дамыған елдерде бұл көрсеткіш 90% — ға, КСРО-ға артық 60%, және тіпті Латын америкасы елдерінде дотягивает дейін 55%. Тек ең нищих елдерде ақша массасы 8-15% — ға ЖІӨ. Юойынша 9% жеңуге болмайды. Тұр, аздап қосу, ақша — сол барлық инфляция жеп қояды. Демек, бұл 9% құрайды мөлшері тиімді обращаемой ресей қаржы жүйесі ақша массасы.
Мөлшері тиімді обращаемой экономикадағы ақша массасының әрқашан негізгі өлшемдерін анықтайды экономика. Бірақ сараланатын ақша жүйесі, көбірек оған ерекше топтардың, оның тиімділігі соғұрлым көп елде ақша. Және одан жоғары, экономика саласының болуы мүмкін, бірақ өмір сүру деңгейі немесе өсу жылдамдығы қарамастан, қаншалықты дифференцированность ақша массасының асса, экономиканың даму деңгейі). Егер ақша жүйесі аз дамыған, ол экономика, ол қызмет көрсетеді, онда экономика бастайды және оған бейімделуге, избавляясь жылғы жоғары дамыған салаларының, сводясь — қарапайым нысандар мен коллапсируя деңгейге дейін бұл ақша массасы қызмет көрсете алады.
Дәл құрылған аралығында 1991-92 жылдары тиімсіз жүйесі ақша айналысы және себебі болып табылады эволюция, біздің экономика бұл бағытта. Сыртынан қарағанда, ол көрінеді қалай перманентті дағдарыс. Шын мәнінде, бұл — өтпелі процесс. Айналдыру-Ресейдегі технологиялық жағынан дамыған ел елге «үшінші әлем» тиісті деңгейімен өндіру және өмір.
3. Мәні өтпелі процесінің пореформенной экономика Ресей
Бірінші кезеңде өтпелі процесінің (1992-94 жылдар) созылды бейімдеу ақша массасының жаңа жүйесі ақша айналысы. Нәтижесінде озық эмиссиясын гиперинфляция ол қысқарды 65% — ға ЖІӨ-нің 9% — ға дейін, яғни жеті-сегіз рет.
Екінші кезеңде, сонымен қатар бірінші (1992-1996 жылдар) созылды бейімдеу ұлттық өндірістің жаңа көлемі тиімді обращаемой ақша массасының. Іс жүзінде орын тастауға «жоғары сала» индустрия және құрылымын қалыптастыру тән индустрия үшінші әлем елдері. Өндірісі қысқарды үшін бұл мерзім алты емес, он есе есептік есебінен спонтанды пайда компенсаторлық механизм эмиссия кәсіпорындар псевдоденег (т. ғ. к. төлем жасамау), көлемі асатын рублевую салмағы үш есе дерлік, бірақ өтініш сипаты жүзеге асыруға мүмкіндік бермейді толыққанды есептер. Үшінші кезеңде (1993-2003 жылдар) жүріп бейімдеу ұлттық байлықтың жаңа көлемі өндірістік мүмкіндіктер. Өйткені жаңа деңгейде өндіріс амортизациялауға қалған кеңестік заманнан көлемі ұлттық байлықтың мүмкін емес, ол қысқаруы тиіс шамамен бес есе. Негізгі құлдырау өткендей, негізгі өндірістік қорлар, бірақ тозу, тұрғын үй қорын асса, бүгін 50%. Жақын болашақта істен шығуы 50% тұрғын үй қорын топтама түрінде өзгерістер үшін бір-екі жылға нысандағы авариялар.
Өткен басынан бастап, реформаларды жылдары өмір сүру деңгейін құлап, төрт есе, халықтың кіріс деңгейі тұрақты бағада — да төрт есе, көлемі, материалдық өндіріс — алты рет. Бұл ретте формальды түрде есептелетін ЖІӨ-нің, правда, құлап, тек екі жарым есе артық, бірақ бұл лукавство: өзгерді әдістемесі және оны есептеу. Үштен екі бөлігін құрайды, оның бүгінгі таңда қызмет, бағалар өскен жоқ, 10-12 мың рет, тауарларға, ал 100-150 мың рет. Егер деп санауға ЖІӨ-нің салыстырмалы бағада, ол азайған жоқ, екі жарым, ал жаңағы төрт есе, және өмір сүру деңгейі.
Шығын сомасы, оны бағалауға болады көлемі недопроизведенного жеті жылда ЖІӨ-ге жетеді шамамен 4 триллион долларды құрайды. Көлемі ұлттық байлық (негізгі қорлар, мүлік) қысқарды, нәтижесінде өтелмеген тозу шамамен 5,4 триллион долларға дейін 2,6 триллион долларға, яғни екі еседен астамға өсті.
Осындай апатты қысқарды мөлшері бюджеттік кірістер мен қаражат. Дейін реформалар мен қайта құрулар одақтас бөлігі мемлекеттік бюджет (аналог қазіргі федералдық бюджет) құрады КСРО-220 миллиард рубль, үштен бірі (шамамен 150 миллиард) осваивалось. Егер пайдалана ресми бағасы инфляция, сол кездегі рубль равен шамамен 16 бүгінгі жаңа. Демек, осы соманың эквиваленті көлемі 2 триллион 400 миллиард жаңа рубль. Федералдық сол бюджетке орындалды, бұл бойынша табыстар мен шығыстар сомасына 240 миллиардтан астам. Айырмасы — он (!) рет.
1986 жылы ғана ғылымға КСРО бөлді 14 миллиард немесе 224 миллиард қазіргі рубль. 140 оның ішінде игерілді, ресей ғылым. Денсаулық сақтауға бағытталды 17,6 миллиард немесе 282 миллиард қазіргі бағамен. Жартысы осы соманың институттары РСФСР. 30 миллиард (480 жаңа) агроөнеркәсіптік тек қана білім беру, олардың жартысы -.
Ақша жоқ аман қалуы мүмкін ғана емес, экономика, бірақ және мемлекет. Ертеден бері постиг бұл ақиқатты және қаланды негізіне өз мемлекетінің тиімді жүйесін ақша айналысы, сол баяғыда әзірлеп, сондықтан өздерін элита адамзат. Қалған 85% — ы өмір сүреді нищете. Соның ішінде және қазіргі Ресей.
4. Ой образы элита себебі ретінде pr реформалар
Себебі экономикалық коллапс тыс орналасқан жеке экономика. Ол — салты, ой элита мен азаматтық қоғам жалпы алғанда.
Біріншіден, элитаның толықтай жоқ екендігі туралы түсінігі «ақша» деген не. Есептегенде ақша нәрсе тұрақты және қатты, олар жол бермейді, тіпті ой, олардың саны тәуелді ұйымдарына жүгінген. Сондықтан ақша саны үшін шындық. Олар приспосабливают осы шындық өзінің экономикалық саясатын — деңгейінде фирмалар және мемлекет. Жоқ, олар басқарады, ақша жүйесі, ал ол жанама түрде басқарады, олардың мінез-құлқын.
Екіншіден, элита мүлдем сенімдімін ақша «зарабатываются». Мен жеке адам деңгейінде және деңгейінде фирмалар және мемлекет деңгейінде. Ақша келуі мүмкін, тек егер бір нәрсе сатуға немесе алуға, яғни қайдан болса, сырттан. Міне распродают алады, залезают в кабалу, ал ағыны түсімдер барлық аз және аз.
Сауатты экономист біледі табуға болады тек ең төменгі күнкөріс деңгейі. Өзі кем дегенде, әрине, әртүрлі. Үшін жалдамалы қызметкер ол тәуелді күштер кәсіподақтар және жалпы жағдайын, экономика, фирмалар үшін — шығындарын және оның ережелері нарығында (монополиялық немесе бәсекелестік). Мемлекет үшін бұл — минимум қолдау үшін тұрақты деңгейін выкачиваемых бірі бақыланатын ел кірістер. Ешқашан саған емес переплатят. Болдырмау типті жоғары рента елдері үшін ОПЕК-тің 70-ші жылдарына байланысты болды, өйткені олар уақыта сатумен мұнай, ал жүргізді белсенді және келісілген антизападную саясатын. Бірақ, Батыс елдері мен олардың сведя, ақыр соңында, энергия тұтыну табиғи деңгейі және қалдырып экспорттаушы энергия көздерін отырып, тұмсығымен.
Шын мәнінде, көп ақша емес, сондай-ақ оларды табыс табады, ал, оларды кім жасайды. Оған жұмыс істейді, сайып келгенде, сол табады. Табады өз минимум.
Үшіншіден, ресей элита тым шоғырланған бақылау ағындары ақша қаражаты ретінде таковом. Бұл қамқорлық жоқ, ақша көп болды. Ең бастысы — бақылау ғана бар. Үшін вылезли бақыланбайтын көздері және легі.
Әлбетте, өзі ой образы қазіргі элита мүмкіндік бермейді ойнауға сындарлы ел үшін рөлі мемлекет. Алайда, қоғамда жоқ және елеулі балама оған. Шын мәнінде, діліміз элита өте жақын ділін азаматтық қоғам және сондықтан қолдау, оларға барлық голосованиях. Қоғам протестует қарсы емес, элита, сондай-ақ, невыносимых өмір сүру жағдайларын, құрылған оның басқармасы. Және дәл сол сияқты элита неспособна басқаруға, мемлекет, қоғам неспособно оны ауыстыру. Совпадение менталитет қамтамасыз етеді пассивті режимін қолдау, қоғам, бірақ толық айырады, оны белсенді қолдау. Мәңгілік перетасовки бір кадр жаңғырықтар, изгнание және қайтару премьерлер, вице-премьерлер мен министрлер көрсетеді оның агонию. Түпкілікті ресімдеу мемлекеттік банкроттық білдіреді болашақта ауысымда режимін. Ауыстыру режимін білдіреді емес, ауысымда мемлекет ретінде 1991 және 1993 жылдары қанша ауысымда немесе тазалау элита, ол қазіргі уақытта.
Ерте ме, кеш пе, кейін чехарды разорительных эксперименттер қалыптасады және келеді, билікке та элита, ол қабілетті емес, ақша табу, ақша, сезіну ұлттық мүдделерін тиімді басқаруға, нарықтық және монополиялық секторлар экономика құруға, осы базада тұрақты және қазіргі заманғы мемлекет. Содан кейін жағдай тұрақтанады, ал Ресей бірте-бірте немесе тез) өз орнын табады, соның ішінде дамыған елдер.
5. Салдары мемлекеттік банкроттық үшін Батыстың
Интеграция Ресей әлемдік капиталистическое хозяйство, мүмкіндігінше неғұрлым толық және жедел, негізгі талаптардың бірі батыстық серіктестері — ресей демократиялық режим. Әуелде фактісі интеграция әкеледі құру Ресейде өркениетті нарықтық қарым-қатынастар. Бұл ретте, «өркениетті» понималась емес, жапон, корей, тайванская, және тіпті француз, ал тек англо-американдық моделі.
Қайдан взялось оғаш сенім мұндай модель туындайды біріктіру жолымен жоспарлы экономика әлемдік капиталистическое хозяйство, тұрақты. Шын мәнінде, бұл модель басқасы бар шығу тегі және басқа да тарихы бар. Бірақ реформаторы және оларды тапсырыс берушілер институционалдық тарихымен экономика сұрады, онда мен жоғарыда аталған сенім үшін аксиому. Шын мәнінде тарихы табысты жаңғырту көрсеткендей, ешқашан кезеңінде қуып жетуші даму толық интеграция әлемдік экономикаға жасамады. Тән болып табылады мысалдар Германия өткен ғасырдың соңында Жапония ортасында қазіргі, бүгінгі Корея және Тайвань.
Мысалы, Жапония жылдарға арналған «жапон чуда» өткізген дәйекті протекционистскую саясатын, әрбір фактісі бойынша аударым капиталды шетелге талап еткен лицензия, әрбір сатып алу фактісін шетелдіктердің жапон кәсіпорынның означал еңсеру көптеген кедергілерді. Тек соңында 70-ші Жапония жасында дүниеден біртіндеп ырықтандыруға қаржы нарығын және қолданысы тоқтауға дейін аяқталмаған, әлі күнге, бірте-бірте жоюға протекционистік баждар да әлі завершенную. Корея, сол подступилась осы процестерге ғана ортасында 90-х.
Әлбетте, егер Ресейде келеді салу қазіргі заманғы экономикаға тиімді осы жолмен жүру. Ең алдымен, болды қорғауға нарығы, жүзеге асыру құрылымдық қайта экономика, содан кейін ғана барып, бірте-бірте ырықтандыру сауда және қаржы нарықтарының. Жане өзінің батыстық әріптестеріне жылдам және абсолютті табысы өзінің саясатын, реформаторы несие алды, және оның орнына экономиканы құрылымдық қайта құру жұмыстарын жүзеге асырды, оның қарапайым және дерлік толық ырықтандыру. Яғни вписали әлемдік нарыққа жасап, оның ажырамас бөлігі. Ал әрі қарай оқиға болса, бұл болуы тиіс деп айтқан. Күш команда үнемі өзгеріп отыратын үкімет ресей экономика келді терең развалу. Ал, ол бір бөлігі болды әлемдік капиталистік шаруашылық болса, онда бұл шаруашылық күтпеген жерден алды ретінде өз бөлігін жеңіл алғандығы раковую ісік, мезгіл-мезгіл испускающую метастазы.
Әрбір кезекті кезеңі дағдарыстың режимін экономика жасайды кезекті обвальный секіру. Әр рет құлдырауы барлық больнее әсер етеді әлемдік нарықта. Ал реформаторы барлық осы әлемдік нарықтарға және валят. Көрсетіледі, дағдарыс — емес, олардың қолынан іс, ал төлем интеграциясын әлемдік нарыққа, ол дағдарысқа ұшырауы.
Шын мәнінде, әрине, Ресей болып табылады детонатором дағдарыс процестердің барлық әлемдік нарықтарда. Әрине, больнее барлығы әр кезекті құлдырауы ұрады Германия, иә, қалған Еуропада да. Бірақ АҚШ пен Жапония да сезінеді өзі бұл сейсмикалық жер асты дүмпулері.
Сол ғаламат құлдырауы әлемдік нарықтар, ол орындалуы мүмкін үшін жылдамдық коллапсом ресей экономика, әбден табиғи расплатой барлық происходившее соңғы онжылдықта.
Егер Ресей үкіметі жатса жағдайды төленбеген сыртқы борыш, әбден шарасыз жағдайдың туындауы қарсыластық. Бұдан әрі екі нұсқасы болуы мүмкін таңдау, олардың жағында Батыстан.
Біріншіден, Батыс сайлауы мүмкін ұстанымын сыбайлас жемқорлықпен ымырасыз қарсыластық бастау, қысым Ресейді санкциялармен, экономикалық және саяси оқшауланған. Өте ауыр ударит бойынша халықтың бағдарланған ынтымақтастық Батыс пен шығыс жағдайын күшейтеді антизападных күштері. Үкімет шықса перед неизбежностью саясатын жүргізу протекционизм және қатаң реттеу жапон үлгісі. Үшін батыстың осы жағдайларда кредиттерді қайтару мүмкін емес негізінен. Демек, неизбежен құлдырауы, қаржы нарықтары және жалпы құрылымдық дағдарысы қаржы жүйесін және экономика. Бір мезгілде күшейту Ресей және көтеру, оның экономикасының тастайды күн тәртібіндегі мәселе борыштары туралы және Батысқа мәжбүр болады ашу жаңа қуатты Ресей үшін мүмкіндік бірте-бірте интеграция әлемдік нарыққа. Енді бұл интеграция болмақ ресурс тұрақтандыру бүкіл әлемдік шаруашылық.
Екіншіден, Батыс сайлауы мүмкін ұстанымын сындарлы ынтымақтастықты бастау ымыраға іздеу. Осы жағдайда барлық байланысты болады, айдынды, ол келді ауысымда ельцинскому. Ресей кетуі мүмкін сындарлы позициясына қатысты борыштар Батыста. Мұнда көрінетін айқын ымыраға.
6. Мәдени-ландшафтық ерекшеліктері ресей экономика
Ең маңызды себептері қабілетсіздігі қазіргі ресей элита тиімді экономиканы қалыптастыру болып табылады бағаламау, оған этномәдени және ландшафтық шарттылық, соприродности шаруашылық. Сол уақытта ландшафтық шарттылығы мәдениет және нысандарын экономика бұрыннан мәні болып табылады зерттеу тарихшылар.
Кетпей общетеоретической тараптар мәселені мағынасы көрсетілсін белгілі бір ерекшеліктері кез келген экономикалық моделін (Ресей, негізделген табиғи жағдайлары. Ең алдымен, аса маңызды рөл атқарады климат. Суық континенттік климат барлық талабы мүлдем өзгеше құрылымын энергия тұтыну қарағанда, Еуропадағы (тіпті солтүстік), АҚШ немесе Жапония. Энергозатратность өндіріс және тұрмыс болған, бар және болады Ресейде әлдеқайда жоғары басқа елдерде.
Осы жағдайларда әсері құрылымын өндіріс шығындарын туындатады мүлдем басқа баға құрылымын кез келген тетігі қалыптастыру — бол бұл нарықтық тепе-теңдік немесе шығындық механизм. Энергия тасығыштардың бағалары ішкі нарықта тиіс сөзсіз қатысты төмен өнімдер өңдеуші өнеркәсіп және қызмет көрсету, ол кез келген басқа елде.