Экономикалық әлеуметтік және саяси географияның өзекті мәселелері
Заманауи әлеуметтік-экономикалық география орналасқан переломном тоғысындағы даму, оны еңсеру ісіне мүмкіндік береді сапалы жаңа деңгейіне шығуға жұмыс істеуі. Қалыптасқан жағдай себепші болды үйлесімімен сыртқы және ішкі факторлар. Арасында сыртқы факторлар бөлінеді КСРО-ның ыдырауы және пайда болуы жаңа ресейлік мемлекеттің ауысуы саяси құрылысты және бағдарларын, қоғамдық өмірге көшу капиталистік даму жолын қалыптастыру, нарықтық экономика және т. б. Арасында ішкі — жеткіліксіз қаржыландыру және болуы арқасында практикалық жұмыстар жоғалту деген қызығушылықтың теориялық ізденістері, кеңістіктік бытыраңқылығы географиялық ұжымдарының төмендету және үйлестіру ғылыми зерттеулерде қарама-қайшылығын кеңестік экономикалық-географиялық мұра және робость қыр көрсетулеріне ден қоюдың жаңа уақыт. Осы жағдайларда, қажеттілігі туды бағалауға, қалыптасқан дәстүрді дамыта отырып, оң бағыттары мен қалдырып өткен ескірген постулаттары, және бір мезгілде анықтау үрдісі және жаңашылдық бағытталған.
Өткірлігі мен өзектілігі проблемалар, әлеуметтік-экономикалық география расталады суждениями жетекші экономикалық-географтар ел қатысқан пікірталас кең спектрі бойынша теориялық-әдіснамалық негіздерін ғылым [21], сондай-ақ материалдар ғылыми Теория әлеуметтік-экономикалық география: қазіргі жағдайы және даму болашағы» [20]. «Посткеңестік география болды байқалатын дағдарыс құбылыстар, олар туралы жазған өз жарияланымдарында А. Г. Дружинин [12], А. И. Трейвиш [22], В. А. Шупер [30], В. Е. Шувалов [29], А. М. Трофимов т. б. [23]. Заманауи әлеуметтік-экономикалық география болды тарала мелкотемье, «күтім» аралас ғылыми пән, төмендеуі қызығушылықтың теориялық-әдіснамалық іздестіру, кеңістіктік тұйықтық қолданбалы зерттеулер және т. б.
Жинақтау процесі жағымсыз құбылыстардың басталып, өткен ғасырдағы бірінші жартысы «өркендеуімен» экономикалық география, ал екіншісі — «погоней» ускользающим мәні таным жылдам өзгеріп отыратын дүние. Әйтсе де, ХХ ғасырда қалыптасқан дәстүр және әртүрлі салаларда ғылым: ұйымдастыру, теориялық, әдіснамалық, әдістемелік және қолданбалы. Одан әрі дамыту үшін әлеуметтік-экономикалық география маңызды бағалау және диагностикалауға бұл дәстүр бейімдеу, олардың өзгермелі жағдайларына.
Дәстүр ұйымдастырушылық сипаттағы көрініс табуда үйлестіру мен шоғырландыру ғылыми күштер, әлемдік ғылымға ықпалдасу, қарым-қатынас, шектес пәндермен. Қалыптасуы экономикалық география кафедрасының ғылыми және оқу пәні ретінде болды ХІХ ғасырдың аяғы мен XX ғасырлар. 1902 жылы Петербург политехникалық институтында құрылды өзіндік ұяшық — экономикалық география кафедрасы. Негізін қалаушы және жетекшісі В. Э. Ден, заложивший отраслево-статистикалық бағыт ғылымда. Көзқарастары ғылыми құрылымы мен мазмұны, экономикалық география неғұрлым толық көрініс тапқан оқулықта Курс «экономикалық география», Л., 1924, переизданный 1925 және 1928 жж. [10]. Құрамдас бөлігі ретінде саяси экономика, экономикалық география құрамына қоғамдық ғылымдар және жағдайын зерттейді шаруашылық салаларының, олардың кеңістіктік бөлу енгізе отырып, аудандық.
Дамуында маңызды рөл атқарады экономикалық география ойнады жаңа орталықтары: Географиялық институт Петроград, кафедра экономикалық география Коммунистическом университеті
Шарыгин М. Д.,, 2011
Я. М. Свердлов және Мәскеу мемлекеттік университетінде, оның негізін қалаушы болды
Н.Н.Баранский. Оның есімімен байланыстырылады жаңа кезеңі ғылымды дамыту және оның аудандық бағыттары. 1926 ж. жарық көрді оқулық Н. Н. Баранского «Экономикалық география СССР. Шолу облыстар бойынша, республикалық Жоспарлау комитетінің» [4], онда негізі қаланды аудандық мектеп.
Қазақстанда 1920-30-шы жж. экономикалық география жұмыс істеді екі ғылыми мектеп (отраслевостатистическая В. Э. Дена және аудандық Н. Н. Баранского), араларында нағыз күрес түрінде қатаң (тіпті қатыгез) пікірталас. Ғылыми пікірталастар, белгілі болғандай, болып табылады маңызды фактор өзін-өзі дамыту ғылыми және зерттеу қызметін ұйымдастыру. Өкінішке орай, бірінші пікірталас, экономикалық география есімімді көбінесе саяси сипатқа ие «приклеиванием жапсырмаларды» және «классовой ненавистью» оппонентам. Ол жеңіспен аяқталып аудандық мектеп болды басым, экономикалық география. Салалық бағыты бірте-бірте адаптировалось өзгермелі жағдайларына және жалғастыруда атқаруға ғылымда лайықты орын алған. Бұл туралы куәландырады, үдерістер мен нәтижелер » салалық зерттеу, құрылымы мен мазмұны бойынша оқулықтар экономикалық география қамтитын аудандық және салалық.
Пікірталас, экономикалық география дәстүрлі құбылыс жалғасып кейінгі жылдары. «1950-60-шы жылдары ушығып пікірталас жөнінде орындары экономикалық география ғылым жүйесіндегі мүмкіндіктері интеграция экономикалық және физикалық география, әдіснамасы экономикалық аудандастыру. 1970-ші жж. бойынша пікірталас мәселелеріне теориялық география және метагеографии.
Нәтижелері пікірталас баршаға белгілі және ескертулер мұқтаж емес. Тек қосу, бұл уақытта, ақыл және энергия жетекші ғалымдар, еліміздің әрдайым емес пайдаланылған тиімді. Бақытымызға орай, пікірталас аяқталған жоқ тіл тигізу мен қираулар адамдардың тағдыры жатыр.
Пікірталастар жалғасуда және қазіргі уақытта. 2010 ж. бойынша пікірталас мәселесі қазіргі жай-күйін және даму перспективаларын теориясы әлеуметтік-экономикалық география [20; 21]. Пікірталас аралығында шыраймен және конструктивті сипатқа ие болады. Қатысушылар сөйлеген сөздерінде ойнап айқын алаңдаушылық қалыптасқан жағдайға және ғылым күрт төмендеуі көңіл — теориялық зерттеулер. Бір мезгілде выявилась түсініксіздіктер бағалау экономикалық-географиялық мұра және әлеуетті мүмкіндіктерін фундаментализации әлеуметтік-экономикалық география. Бұл негіз береді одан әрі талқылау үшін проблемаларды трансформация әлеуметтік-экономикалық география кафедрасының қоғамдық.
Процесінде пікірталас көрінгенімен бытыраңқылығы экономикалық-географиялық қоғамдастық және келіспеушілігі ғылыми зерттеулер қымбаттатуы қорқыныштығы дәстүр үйлестіру және шоғырландыру қоғамдық-географиялық бағыттар мен мектептер. Кеңестік кезеңде
үйлестіруші қызметін жүзеге асырды Бас кеңесі географиялық ғылымдар Научнотехнический кеңесі, Кеңесі қоғамды аумақтық ұйымдастыру кезінде Төралқасы ВГО, Научнометодическое бірлестігі классикалық университеттік білімнің білім беру және т. б. тоғысында ғасырлар, олар өз қызметін тоқтатты, және қалды тек секция-әлеуметтік-экономикалық география кафедрасының ОӘБ, бұл жеткіліксіз.
Қалпына келтіру үшін дәстүрлерін ескере отырып, жаңа әлеуметтік-экономикалық жағдайлар құрылады институты — Қауымдастығы ресейлік географ-қоғамтанушылар (АРГО). Ол ретінде қалыптасады ерікті, самоуправляемое, коммерциялық емес аймақаралық қоғамдық бірлестігі. Негізгі функциясы АРГО болып табылады шоғырландыру ресей кәсіби қоғамдық-географиялық қоғамдастық және дамуына ықпал әлеуметтік-экономикалық география. Ассоциация қызметі сөзсіз арттырады имиджі ғылым жолымен белсенді позициялау қоғамдық географиялық ғылым екі елде нығайту
халықаралық ынтымақтастық, қолдау теориялық және қолданбалы зерттеулер.
Жасампаз рөлі АРГО соқтырады ақпараттық деңгейін көтеру және ұйымдастыру желілік жобаларды қоғамдық-географиялық ізденістер, жетілдіру географиялық білім және тәрбие беру географиялық мәдениет.
Ерекше мақсаты Қауымдастығының сақтауынан көрінеді экономикалық-географиялық дәстүрлерді, әсіресе қалыптастырудың теориялық-әдіснамалық негіздерін, әлеуметтік-экономикалық география. Әлеуметтік-экономикалық география бар тиісті тұрғысында таным, зерттеу әдіс-тәсілдері негізі қаланған өткен ғасырдағы. Ұсыныс мәні туралы эволюционировало даму процесінде қоғамның және ғылым. Дәлел-зерттеу ғалымдар, жүзеге асырылған әр түрлі уақытта (қараңыз: В. Э. Ден [10], Н. Н. Баранский [5; 6], Ю. Г. Саушкин [18], Б. Н. Семевский [19], З. Е. Дзенис [11], Э. Б. Алаев [1], А. И. Чистобаев, М. Д. Шарыгин [26], м. М. Голубчик т. б. [8]). Көптеген экономикалық-географтар деп санайды объектісі әлеуметтік-экономикалық география болып табылады ойкумена, мәні — аумақтық