Налог на загрязнение природной среды

Сегодня в век развития научно-технологического прогресса, мировой проблемой нынешнего поколения, является загрязнения окружающей среды. Республика Казахстана, не стала исключением. Только одна четвертая территорий республики является непригодной для жизни, хотя территория Казахстана, является достаточно крупной. Из-за того, что, из года в год проводятся различные эксперименты на военных полигонах, помимо этого, фабрики и заводы оставляют после своей деятельности тонны токсичных промышленных выбросов, а сельское хозяйство использует тонны ядовитых химических веществ для борьбы с сорняками и насекомыми.

Вследствие опустынивания территории, республика потеряла почти половину пастбищ, 70% поливных земель засолены. В некоторых региона страны, средняя продолжительность жизни людей сократилась на 20-25 лет по сравнению с другими развитыми странами.

Актуальность данной темы заключается в том что, в нынешней ситуации страны, которая является достаточно крупной проблемой, необходимо создать решение этой задачи, предлагается создать инструмент который сможет, установить плату за негативное воздействие на окружающую среду, вследствие полученных денежных средств от налога, они будут направленны на природоохранные мероприятия, стимуляцию предприятий на совершенствование производства, которое обеспечит сокращение нагрузки на окружающую среду.

Введение налога на загрязнение природной среды предоставляет целый ряд преимуществ не только как источник государственного дохода, т.е. выполняя фискальную функцию, но и посредством осуществления регулирующей стимулирующей функцию. Это означает, что в случае, если государство официально узаконит механизм обложения следующим налогом, данный факт привнесет весомый социально значимым вклад обществу.

Таким образом, данный вклад заключается в следующем:

— вследствие того, что механизм обложения налогом на загрязнение природной среды включает в себя самостоятельное заполнение субъектами налогообложения декларации, а, следовательно, и самостоятельное указание видов и объема вредных веществ, загрязняющих окружающую природную среду при осуществлении ими своей хозяйственной деятельности, с последующим подсчетом суммы уплачиваемого налога, потребуется разработать и обеспечить систему контроля. Посредством данной системы контроля будет реализовываться процесс проверки на соответствие данных об объемах выброса природозагрязняющих веществ, указанной организацией и суммы уплачиваемого налога действительности. В этих целях, может быть предложена концепция внедрения новой специальности и профессии — «экологический аудитор». Создание данной должности сформировать дополнительные рабочие места для невостребованных среди работодателей профессий, таких как экологи, инженеры в сфере экологической безопасности и т.д. Для казахстанского рынка труда характерен очень весомый недостаток: правительством направляется значительные средства для выдачи государственных грантов на специальности экология, мелиорация, рекультивация и охрана земель, агрономия и т.д., тем не менее, по окончанию университета у абитуриентов возникают значительные трудности с поиском работы по их специальности, так как на эти профессии предъявлен малый спрос со стороны работодателей. Таким образом, в 2016 году было предоставлена следующее количество грантов в области естественных наук, технических наук и технологий и сельскохозяйственных наук:

Роль налога на загрязнение природной среды в бюджет страны, будет играть весьма значительную роль. Обеспечение значительного увеличения поступлений в бюджет не должно являться прерогативой налога на загрязнение природной среды. Первостепенной задачей данного налога является формирование условий, с помощью, которой будет достигнуто улучшение качества окружающей природной среды.

Таким образом, исходя из представленной диаграммы становится очевидным, насколько высока доля заболеваний в РК, связанных с состоянием экологии. Соответственно применение возможно чрезмерно директивных и достаточно строгих методов регулирования является наиболее верным вариантом решения данной животрепещущей и актуальной проблемы.

Благодаря внедрению этого налога, финансирование из бюджета смогут быть направленны на разработку или внедрение безотходных производств, утилизацию не перерабатываемых отходов, в том числе старых пластмассовых предметов, целлофановых пакетов, которые могут не разлагаться более 300 лет. Данная процедура весьма затратная, поэтому необходимы дополнительные средства для бюджета страны. Вследствие ввода налога, Казахстан сможет преумножить количество технологических устройств, разработку новых оборудований по устранению загрязнения природы страны.
Опираясь на опыты экономически развитых странах, у них уже разработаны финансовые меры борьбы с предприятиями, которые загрязняют атмосферу. Данные меры принято называть «экологическими налогами», которые занимают сегодня важное место в налоговых системах большинства стран. Для многих других государств, такого рода ограничения представляются попыткой или способом пополнить государственный бюджет. Именно поэтому многие из них отказываются от такого рода реформ в системе налогообложения в природоохранной сфере.

Результаты некоторых страны, после ввода экологического налога, сказались весьма успешно на экологии окружающей среды. В качестве примера, можно привести такую страну как Белоруссия. Экологический налог в Белоруссии был введен 1 января 2010 года.

Как мы видим, по исходным данным количество загрязняющий веществ, после введения налога, в сравнении 2010 и 2015 года, по показателям сжигания топлива уменьшилось на 3,3%. По остальным показателем наблюдался рост выбросов веществ в атмосферу, но он был не значительным, что составил 2,3 %. Поэтому целесообразность введения данного налога заключается в том, что он поспособствует уменьшению негативного воздействия на окружающую природную среду. В дальнейшем также будет уменьшение хронических заболеваний в стране, увеличится уровень продолжительности жизни.

В заключение хотелось бы, еще раз подчеркнуть, что внедрение экологических налогов влияет на снижение загрязнения окружающей среды, созданию объемов производства экологически чистой продукции, закрепляя тем самым, конкурентоспособность и экономические состояние производителей. Создание экологического налогообложения в Казахстане, свойственны определенные проблемы, последствия, которых в дальнейшем можно будет устранить. Следовательно, предлагается использовать мировой опыт внедрения экологического налога: внедрить дополнительные виды экологических налогов, переняв с зарубежных стран, к примеру, ввести налог на продукцию и упаковки, содержащей экологически вредные вещества, также создать систему налоговых льгот для предприятий, использующих энергосберегающие технологии.