Жеке адамға қарсы қылмыстар

Халықаралық-құқықтық жауапкершілік-мемлекет агрессора бұзғаны үшін бейбітшілік пен қауіпсіздік шараларымен толықтырылады жеке тұлғалардың жауапкершілігін бұзғаны үшін олардың нормаларын қамтамасыз ету туралы, бейбітшілік, соғыс заңдары мен дәстүрлерін. Оның екі топтың қылмыстар субъектілерінің:

1) басты әскери қылмыскерлер (мемлекет басшылары, саясаткерлер, әскери және т. б.) ретінде жауапты болатын өз қылмыстары үшін, сондай-ақ қылмыс қатардағы орындаушылар;

2) тікелей орындаушылар қылмысты орындаушы қылмыстық бұйрықтар немесе жасайтын қылмыстар бойынша.

Айтуға әскери қылмыскерлерді алады арнайы құрылған халықаралық соттар (халықаралық әскери трибуналдар), сондай-ақ ұлттық соттар сол мемлекеттердің, оның аумағында бұл адамның жасаған қылмыс.

Бірінші әрекеті тарту және халықаралық қылмыстық жауаптылықтан әскери қылмыскерлерді болды предпринята кейін Бірінші дүниежүзілік соғыс. Ережелеріне сәйкес Версаль бейбітшілік шарт 1919 ж тиіс өтуі үстінен сот кайзером Германия Вильгельмом II, бірақ соғыстан кейін ол қашып, Нидерландыға. Үкімет осы елдің секторында оның берсін.

«Өткен Екінші дүниежүзілік соғыс кезінде конференцияларға басшыларының елдер антигитлерлік коалиция (Тегеран, Ялта) шешім қабылданды қаралса, барлық соғыс қылмыскерлерді әділ және тез арада жазалау болатын. Жарғыларын халықаралық әскери трибуналдар қабылданған 1945 ж., сипаттап қылмыс құрамдары, оларды жасағаны үшін жеке тұлғалар тартылуы тиіс халықаралық қылмыстық жауаптылықтан және әйелдер күніне арналған мерекелік іс жүргізу нормалары халықаралық әскери трибуналдар.

Жарғыларына және приговорами трибуналдар орнатылды мынадай түрлері халықаралық қылмыс:

қарсы қылмыстар бейбітшілік, атап айтқанда: жоспарлау, дайындау, тұтандыру, жүргізу, басқыншылық соғыс немесе соғыс бұзып, халықаралық шарттар, келісімдер немесе сенімдерін, сондай-ақ жалпы жоспар немесе қастандық жүзеге асыруға бағытталған осы іс-әрекеттер;

әскери қылмыстар, атап айтқанда: соғыс заңдары мен дәстүрлерін бұзу, оларға кісі өлтіру, истязания, увод құлдыққа немесе басқа мақсаттар үшін азаматтық халықтың оккупируемой; кісі өлтіру, истязания әскери тұтқындар немесе адамдардың теңізде; кепілге алынғандарды өлтіру; ограбление қоғамдық немесе жеке меншік; бессмысленное бұзылуы қалалары мен ауылдарын және басқа да қылмыстар;

адамгершілікке қарсы қылмыстары, атап айтқанда: өлтіру, жою, порабощение, сілтеме және басқа да қатыгездік қатысты жасалған азаматтық халықтың дейін немесе соғыс кезінде, қудалау саяси, нәсілдік немесе діни себептермен жүзеге асыру мақсатында кез келген қылмысқа жататын трибуналдың юрисдикциясына қарамастан, болып табылады ма, бұл әрекеттер бұзуға ішкі құқық елдің жасалса, немесе жоқ.

Қылмыстардың тізімі белгіленген жарғыларында және приговорами халықаралық әскери трибуналдар, түпкілікті болып табылмайды. Ол — 1949 ж. женева конвенцияларымен, нормаларға Қосымша хаттаманы I, ережелерде және басқа да халықаралық құжаттар.

Халықаралық құқық нормаларына сәйкес келетін әскери қылмыскерлерге мүмкін емес баспана берілсе. Туралы Конвенция неприменимости ескіру мерзімі әскери қылмыстар мен қылмыстар адамзатқа қарсы 1968 ж орнатты туралы ереже неприменимости ескіру мерзімі әскери қылмыстар уақытына қарамастан, оларды жасау, сондай-ақ қылмыстар және адамзатқа қарсы – сондай-ақ, сонымен қатар, олар соғыс немесе бейбіт уақытта.

Бұл орындау үшін жауапкершілікті қылмыстық бұйрықтар, онда Жарғы Халықаралық әскери трибуналдың бойынша жазаға басты әскери қылмыскерлерді 1945 ж. су нормасы – «фактісі бойынша, сотталушы әрекет үкіметінің ұйғарымы бойынша немесе бастығының бұйрығы, босатпайды».

1993 ж. БҰҰ Қауіпсіздік Кеңесі құру туралы шешім қабылданды Халықаралық қылмыстық трибуналдың жасаған қылмыстар бойынша аумағында бұрынғы Югославия. Бекітілді трибуналдың Жарғысы, 1995 ж. басталды процессі басшылары кейбір мемлекеттер. 1994 ж. қарарымен 955 БҰҰ-ның Қауіпсіздік Кеңесі тағайындады Халықаралық қылмыстық трибунал үшін Руанды қудалау үшін кінәлі тұлғаларды геноциде және басқа да ауыр бұзушылықтар халықаралық гуманитарлық құқық 1994 ж. Қызмет трибуналдар үшін: Югославия үшін Руанды болды елеулі қалыптастырудағы маңызды қадам халықаралық қылмыстық құқық.

Соңғы кезге дейін заңды тұлғалардың қылмыстық жауаптылығы қалды ерекшелігі, негізінен, ағылшын-американдық қылмыстық құқық. Алайда, соңғы жылдары көптеген елдер әлем болды енгізуге қарастырылып отырған институт өзінің қылмыстық заңнамасы.

Негізгі итермелеуші себебі деп тану үшін заңды тұлғалардың қылмыстық жауапкершілігін қажеттілік қарсы күрес экологиялық және шаруашылық қылмыстар, өйткені, белгілі болғандай, жеке жауапкершілік қызметкерлер корпорациялар мүмкін емес тіпті аз дәрежеде өтеуге причиняемый залал және ескерту жасағаны жаңа ұқсас құқық бұзушылық.

«Концентрированном түріндегі қажеттілігі заңды тұлғалардың жауапкершілігін көрінеді Ұсынымдар № (88) 18 министрлер Комитетінің мүше елдердің Еуропа Кеңесі бойынша жауапкершілік кәсіпорындардың — заңды тұлғалардың құқық бұзушылық іс-әрекеттер жүргізу барысында олардың шаруашылық қызметі.

Атап айтқанда, бұл құжатта атап өтілгендей, экономикалық қылмыстың өсуі бөлді проблемасын тұлғаларды жауапқа тарту, жасауға қатысы бар құқық, шаруашылық әрекетімен байланысты. Үлкен саны бар осындай құқық бұзушылықтардың жасалады барысында шаруашылық қызметін жүргізу кәсіпорын. Күрделі басқару құрылымы кәсіпорындар көбінесе ж / е күрделі, кейде мүмкін емес, сәйкестендіруді тұлғалардың шын мәнінде қатысы құқық бұзушылық жасауға. Тіпті жағдайларда көрсетіледі төлеу қызметшінің кәсіпорынның жауапты құқық бұзушылық жасағаны үшін, тікелей дәлелдеме-қатыстылығы жоғары басшылық құқық бұзушылық болуы мүмкін күрделі. Одан басқа, делінген осы құжатта, әрбір жеке құқық бұзушылық болып табылуы мүмкін нәтижесі жекелеген шешімдері, әрекеттері немесе әрекетсіздігі, әр түрлі адамдар, бірақ олар сәйкес келеді, жалпы сипатта құрылатын кәсіпорын басшылығы. Мұндай жағдайларда санкциялар қолдануды жеке адамға жеткіліксіз болуы мүмкін тиімді шара алдын алу үшін жасалған кәсіпорын, құқық бұзушылықтың және заставит басқарма, кәсіпорын немесе оның мүшелерінің қайта бақылау жүйесі.

Соңғы емес рөл ойнайды принциптері қабылданған ұжымдық шешімдер, атап айтқанда жалпы жиналысы акционерлік қоғамның емес, әрқашан мүмкіндік береді жауапкершілікке тарту жеке тұлғалар.

Басқа жақтастары заңды тұлғалардың қылмыстық жауапкершілігін мынандай дәлелдерді келтіреді пайдасына бұл:

1) өйткені саны айтарлықтай, қылмыс жасалса, осы арқылы корпорацияның бірден-бір тиімді әдісі қарсы күрес корпоративтік болып табылады қылмысқа қарсы іс-қимыл тікелей жазалау санкцияларын корпорациясына;

2) қылмыстық қудалауға ұшырату тек қана жеке тұлғалардың іс-әрекеттері және олар жасаған аясында, корпорация өз лауазымдық міндеттерін, әділетсіз, және, оның үстіне емес, мүмкіндік береді, қалаған нәтижеге қол жеткізуге, өйткені құрылымдық кемшіліктер ұйымның жұмысына прыщей-деп, оның бір қызметкері сот алдында жауап берді;

3) баламалы моделін заңды тұлғалардың жауапкершілік (әкімшілік, азаматтық) береді және сол іс жүргізу кепілдерін, қылмыстық процеске;

4) корпорацияның қолданылуы мүмкін айыппұл, айтарлықтай асатын ең жоғарғы айыппұл мөлшері үшін жеке тұлғаның; оның үстіне үлкен мәнге ие болуы мүмкін фактісі сотталған корпорациясының (стигма);

5) халықаралық деңгейде мемлекеттің құқықтық көмек көрсетеді бір-біріне қылмыскерлерді қудалау жиі тек қылмыстық істер бойынша, қылмыстық қызметі корпорациялар киіп барлық вненациональный сипаты.

Келтірілген мұнда аргументах пайдасына заңды тұлғалардың қылмыстық жауапкершілігін бірліжарым болса, қаралып отырған жағдайларда олқылықтары үшін заңды тұлғаларға тиесілі жауап беруі жеке тұлғаларға, шын мәнінде қағидаты бұзылады, әлеуметтік әділеттілік, объективті кінә тағуға рұқсат етіледі. Сондықтан да, құқық қорғау органдарына және соттарға құлықсыз тартады жеке тұлғалардың қылмыстық жауапкершілігі нәтижесінде авариялар мен жазатайым оқиғаларды техногендік сипаттағы. Мұнда әрекет механизмдері, әлеуметтік психология және адамгершілік ұстанымын жауапты тұлғаларды анықтауға мүмкіндік бермейтін взваливать өзіне жауапкершілік тартуға сотқа субъектілерінің жоқ айқын кінәсі.

Сондықтан, кіріспе қазіргі қылмыстық заңнама институты «қылмыстық-құқықтық кінәсі» заңды тұлғаның етер шешімдер бірқатар теориялық мәселелер.

Басты мәселе-заңдық конструкция, қылмыстық жауаптылықтан заңды тұлғаның байланысты субъективті жағы әрекет. Белгілі болғандай, міндетті шарт қылмыстық — шарап, понимаемая ретінде психикалық қатынасы адамның содеянному. Алайда заңды тұлға болуы мүмкін емес ешқандай психика және, тиісінше, тікелей заңды тұлғаға түсінік кінәсі қолданылмайды.

Сондықтан да елдерде заң қылмыстық жауаптылықты заңды тұлға деп санау қабылданған, бұл оның кінәсі асып келетіндей кінәмен мінез-құлқы басшыларының немесе өкілдерінің.

Англияда ол алды атауы «принципі ұқсастыру (идентификациялау)». Оның мәні мынада-әрекет (немесе әрекетсіздігіне) және психикалық жағдайын жоғары лауазымды тұлғалардың корпорациясының (бақылаушы қызметкерлердің) ретінде анықталады іс-әрекет және психикалық жай-күйі корпорация.

Қылмыстық жауаптылық-заңды тұлғалар үшін кінәлі әрекеттер, — жеке тұлғаларға ғана туындайды, егер көрсетілген іс-әрекеттер жасалса пайдасына немесе функцияларын орындау үшін осы заңды тұлғалар.

Осылайша, заңды тұлғалардың жауапкершілігі болуымен түсіндіріледі екі мән-жайлар: 1) қылмыстық іс-әрекет жасалуға тиіс заңды тұлғаның пайдасына және 2) оның басшысы немесе өкілі.

Дәл осындай модель алынған негізге әзірлеушілер заң жобасы бойынша заңды тұлғалардың қылмыстық жауапкершілігін енгізу.

Ретінде бізге беріледі, мұндай теориялық моделі, негізделген «қағидатына ұқсастыру (идентификациялау)» заңды тұлғалардың жауапкершілік Қазақстан үшін қолайсыз болса ең алдымен, өйткені құқық қолдану ұқсастығы бойынша қылмыстық заңнамаға сәйкес Қазақстанның жол берілмейді.

Сәйкес қаралатын идеясына шарап заңды тұлғаның негізінде құрылған кінә жеке тұлға. Бірақ мүмкін жеке тұлға сезініп, ауқымы бүкіл заңды тұлғаның қызметін, алдын-ала болжай туындағанын барлық теріс салдарын өзінің заңсыз іс-әрекеттері (әрекетсіздігі) мен тілеу. Кінәсі жеке тұлғаның шектелуі мүмкін ғана шеңберімен оның көріністер бойынша нақты құқық бұзушылық.

Егер бірлігін ұштастыру жауапкершілік заңды тұлғаның спирттік нақты адам болса, онда біз тағы да оралайық сол жағдайда, ол жоғарыда келтірілген болмаған жағдайда, жауапкершілік заңды тұлға.

Назар аударатын назар болып табылады позиция Б. В. Волженкина, ол, келісе пікірімен У. А. Джекебаева, «түсіну кінәсі ретінде белгілі бір психикалық қарым-қатынас жасалған преступному деянию қолданылмайды заңды тұлғаға», деп орынды ажырата субъектісі қылмыстың субъектісі қылмыстық жауапкершілік.

Қылмыс, оның пікірі бойынша, қоғамдық қауіпті және құқыққа қарсы кінәлі іс-әрекет жасай алатын жеке тұлға ғана сана мен ерік. Дәл осындай іс-әрекет қамтитын барлық белгілері тиісті қылмыс құрамының негіз болып табылады қылмыстық жауапкершілік. Ал қылмыстық жауапкершілікті мұндай әрекеттер, — деп санайды Б. В. Волженкин, мүмкін емес физикалық, бірақ, белгілі бір жағдайларда, және заңды тұлғалар. Демек, — деп жазады ғалым, міндет-анықтау үшін шарттар, заңды тұлға қылмыстық жауапкершілікті жасалған қылмыс үшін жеке тұлға, сонымен қатар жеке тұлға.

Осындай жағдайлармен, оның пікірінше, мүмкін мынадай ережелер — әрекет (әрекетсіздік) жасалған: 1) рұқсатымен заңды тұлғаның (оның басқару органының) немесе оларға санкция беруі; 2) пайдасына (мүддесі үшін) заңды тұлғаның (егер қасақана қылмыстық қызмет); 3) субъект уәкілетті заңды тұлға.

Біздің ойымызша, Б. В. Волженкин, сондай-ақ увязывает жауапкершілік заңды тұлғаның жауапкершілігі нақты тұлғаның, сондай-ақ болып табылады емес, қолайлы бойынша белгіленген жоғарыда көрсетілген себептер.

Көңіл аударғым келеді ережелері бар, сараптама комитетінің қорытындысы, Еуропа Кеңесінің. Сараптама комитеті үрдісін атап өтті, қазіргі кейбір елдерде, кетуге дәстүрлі тұжырымдамасы кінәсін мойындау және жауапкершілігі заңды тұлғаның анықтау арқылы құқық бұзушылықтарды, талап етілмейтін дәлелдер кінәсі, немесе арқылы дедуктивного шығару туралы кінәсі корпорация үшін кінәлі жеке тұлғалар.

Көптеген шет елдерде қылмыстық жауапкершілігі туралы нормалар » заңды тұлғалардың, оның «таза» түрінде қалыптасты тоғысында ұғымдар кінәсін азаматтық және қылмыстық құқық. Жақтастары осындай көзқарас деп санайды ұғымы кінәнің правомерно қатысты пайдаланылады заңды тұлғаларға. Кезде барлық өзінің келіңіздер ерік индивидтің еркі заңды тұлғалардың, дегенмен, болып табылатын болу ұғымымен, әбден нақты категория. Егер дәстүрлі нормалары мен ережелері қылмыстық және азаматтық құқық кінәсі бар заңды ұғымы, қатысты психикалық қарым-қатынас құқығы субъектісінің немесе қылмыс субъектісінің қарай жасалған оларға іс-қимыл, онда бұл термин, ол қатысты заңды тұлғалардың қылмыстық жауапкершілігін белгілеу үшін пайдаланылады бірнеше өзге де ұғымдар. Мұнда шарап нақты білдіреді фактісі жасау субъектісі болып қоғамға қауіпті, құқыққа қайшы, жазаланатын әрекет. Қолдану мұндай нормалардың талаптарына және оларды теориялық тұжырымдамалар туралы объективті вменении, т. е. жауапкершілік келтірілген нәтиже болмаса, кінә — қасақана немесе неосторожной.

Көптеген қылмыстық кодекстер шет елдердің құрамында жалпы бөлімінде арнайы қаулылар туралы умысле және абайсыздық.

Мақаласында жарықтандырылады сұрақтар қылмыстық жауаптылық қарсы қылмыстар бейбітшілік пен адамзат рөлі Нюрнбергского процесін белгілеу үшін жауапкершіліктің бұл түрі ауыр қылмыстар.

Алпыс сегіз жыл бұрын, 20 қараша 1945 жылғы сот процесі басталды үстінен бас әскери қылмыскерлермен және ближайщими подручниками, замандастары мен Адольф Гитлердің, вовлекшими адамзат қарғып кетеді екінші дүниежүзілік соғыс қарсы қылмыс, бейбітшілік пен адамзат.

Нәтижесінде келісілген іс-әрекеттер басшылары одақтас державалардың және сәйкес Постдамскими шешімдерімен 8 тамыз 1945 жылы Лондонда жасалды құру туралы Келісім Халықаралық әскери трибуналдың сот үшін үстінен бас нацистскими әскери қылмыскерлермен және оның Жарғысы қабылданды.

Сот процесі Нюрнберг көрсетті человеконенавистическую расистскую мәні ұлтшылдықтың. Негізінде сот талқылауы әлем еді көруге, бұл несла болып пресловутая фашистік доктринасы кеңейту «өмірлік кеңістік», адамзат алдында болды обнажены қызметім үшін қолайлы туғызудың агрессивті соғыстар, жаппай қырып-жою тұтас халықтардың.

Павлодар облысы ақтоғай жүргізген, оны қолдану арқылы ең қылмыстық әдістері мен құралдарын жаппай қырып-жою. Зиновьевна фашистермен аумақтарда қалған чудовищные іздері олардың злодеяний: рвы Бабьего Жарға, ойран Лидице және Хатыни, душегубки мен крематорийлер жыр мүшәйрасы және Дахау… Барлық свободолюбивые халықтары талап етті қатаң жаза кінәлілерді осы қылмыстардың.

Тағы соғыс барысында мемлекет одақтас державалардың антигитлерлік коалиция бірнеше рет ескерткен болатын нацистік басшыларының жауапкершілік туралы жасалған іс-әрекеттер окупированных аумақтарда злодеяния.

Ұлтшылдық идеясы-расцвести махровым түспен базасында культивировавшегося герман тарихы милитаризма. Ең жарқын үлгісі бірігу милитаризма және ұлтшылдықтың болып табылады жоспары «Барбаросса». Онда тығыз сплелись саяси мақсаттар агрессияға және қылмыстық құралдар, оларды қол жеткізу.

Ақырында, процесс вскрыл рөлі герман монополия келген Гитлердің билікке рөлі импералистических топтардың, покровительствовавших ұлтшыл захватнической саясаты, оның басталуы болды позорный мюнхен сөз байласу.

Айыптау қорытындысында, ұсынылған басты обвинителями Халықаралық әскери трибуналу, раскрылась агрессивті мәні герман фашизм мен имперализма, осуществивщих басып алу бірқатар еуропалық мемлекеттердің және кісідей қарсы тұрған жолына агрессивті соғыстар. Онда атап өтілгендей, агрессия басталды нацистскими заговорщиками шабуылы Австрия және Чехословакия, содан кейін жалғасады нападением на Польшаға Югославиа және басқа да елдер. Бұдан әрі істейтіні ерекше баса айтылады ұлтшыл басшылар алдын-ала дайындап, қылмыстық агрессивті жоспары атауымен, «Барбаросса», және 22 маусым 1941 жыл, опасыздық бұзып шабуыл жасамау туралы пакт КСРО мен Германия арасында, ербол шаймерденов ие полчища соғыс жарияламастан басып кірді шегіне Кеңес Одағының батыры.

Соғыс жылдары КСРО-да жұмыс істеді төтенше мемлекеттік комиссия бойынша белгілеу және тексеру злодеяний фашистік басқыншылардан.

Қазірдің өзінде соғыстың алғашқы айлары туралы белгілі болған чудовищных злодеяниях көтеріліске шықты совет жерінде, Кеңес үкіметі бірнеше рет предостерегало нацистік руковоителей және олардың сыбайластары, олар тартатынына сендіремін строжайшее жаза және қойдық. Төтенше мемлекеттік комиссия құрылған 1942 жылы көптеген комиссиясының жергілікті жерлерде партизанские жасақтары жиналды ізімен қылмыс нацистердің үлкен разблачительный материал-куәлардың айғақтары, куәгерлердің қылмыстар мен адамдарды өзіне тартқан злодеяния нацистердің мен айттым, тірі қалған, трофейные неміс құжаттар, айғақтар алынған тұтқынға қылмыскерлер. Үлкен мәнге ие болған заттай дәлелдемелер, оның ішінде заснятые кеңестік фронтовыми кинооператорами кадрлар. Барлық осы кең ұсынылған материалдар Трибуналу кеңестік айыптауға, маңызды рөл атқарды разоблачении қылмыс гитлер главарей.

Шамамен он бір айға созылды Нюрнберг процесі. 30 қыркүйек – 1 қазан 1946 жылғы Халықаралық әскери трибунал үкім жариялады. Өлім жазасына немесе ұзақ мерзімге түрмеге болды айыпталып, барлық дерлік представшие сот алдында жуықтау Гитлер, саладағы уәкілетті органмен және ұйымдастырушылар қан агрессивті соғыстар, тягчайших әскери қылмыстар және адамзат. Халықаралық Трибунал өз үкімде мойындады қылмыстық ұйымдардың басшы құрамы, ұлтшыл партияның, гестапо, СД мен СС. Гитлер, Гиммлер, Геббельс покончили қайтты.

Ең алдымен атап өткім келетіні, өзін-өзі құру Халықаралық әскери трибуналдың маңызды көзі болып халықаралық құқық нормалары. Үкімде Нюренбергского трибуналдың подчеркивалось: «Жарғысы болып табылады произвольным жүзеге асыруға билік тарапынан жеңген халықтардың, бірақ… білдіру болып табылады халықаралық құқық, ол өз күшінде жұмыс жасау, және бұл мағынада болып табылады өзі үлес халықаралық құқық».

Үлкен мәні үкімнің Халықаралық трибуналдың мынада: ол мойындады агрессивті соғысты тягчайшим халықаралық қылмыс. Принциптері Жарғының және үкімнің Халықаралық трибуналдың расталды Бас Асамблеей Біріккен Ұлттар Ұйымының 11 желтоқсанда 1946 жылы, осылайша маңыз алды жалпыға танылған халықаралық құқық нормалары.

Осыған байланысты бірнеше рет бірлескен хаттамаға тоқтату ГФР қудалау нацистік әскери қылмыскерлер мен наразылықтары бар халықаралық жұртшылық 26 қараша 1968 жылғы БҰҰ Бас Ассамблеясы туралы Конвенцияны неприменимости ескіру мерзімі әскери қылмыстар мен қылмыстар адамзатқа қарсы.

Нюренбергский үкім көрсетті белгілі бір әсері ұстауға қабылданған БҰҰ-ның 12 тамыздағы Женева конвенцияларына «1949 жылғы соғыс құрбандарын қорғау Туралы» және басқа да. Оларда, — деп жазылған жасайтын тұлғалар елеулі бұзушылықтар Конвенциялар жатады суровому жазалауға. Елеулі бұзушылықтарға жатқызылуы қасақана адам өлтіру, қинау және адамгершілікке жатпайтын жүгіну қоса алғанда, биологиялық эксперименттер, қасақана денсаулыққа ауыр азап немесе елеулі жарақат, зақым, денсаулығына, заңсыз, өз бетімен және жүргізілетін үлкен масштабтағы қирату және мүлікті беру, шақырылатын әскери қажеттілік.

Тәжірибе Нюренбергское процесінің қолданылды дайындау кезінде осындай халықаралық құжаттарды, адам құқықтарының Жалпыға бірдей декларациясы, халықаралық пактілердің адам құқықтары туралы қабылдаған кезде аясында БҰҰ-ның қарарына қарсы күрес нәсілдік кемсітушілік, әзірлеу кезінде Конвенциялар қорғау туралы мәдени құндылықтарды қарулы қақтығыстар болған жағдайда басқа да құжаттар.

«Нюренбергском процесінде айыптауға айтылғандай, ол айналады шежіресі, тарихшы жүгіне алады іздеп, шындық, ал саясат ‒ іздеп, алдын алу. Мен шын мәнінде, оның халықаралық және тарихи маңызын непреходяще.

Үкім Халықаралық әскери трибуналдың болып табылады қатаң ескертумен елдерге саясатын жүргізеді кровавого террорға қарсы өз халықтарының және барлық бірге тырысып, әр түрлі аудандарында развязать агрессивті соғыс жүргізу, человеконенавистную саясатын.

Мәні Нюренбергского процесс, әрине, кассалық және іс жер бетіндегі бейбітшілікті сақтауға, өйткені процесі жүргізілді вв мүддесінде бейбітшілік пен қауіпсіздікті халықтарының болашақта.

Жыл сайын 9 мамыр-Адамзат мерейтойын атап өтуде фашистік Германия. Алғаш рет әлемде көптеген жылдар бойы бейбітшілік. Берік бейбітшілік, еркіндік, ынтымақ – немеркнующий идеал, вдохновлял кейіпкерлерінің фашизмді жеңген. Басты міндеті-қазіргі заманғы ‒ бұл идеал непреломным өмір заңы адамзаттың.

Қазақстан тәуелсіздік алған сәттен бастап мүшесі болып табылады Біріккен ұлттар Ұйымының үлесін нығайту, жалпыға бірдей бейбітшілік.

Қарсы қылмыстар бейбітшілік пен адамзат қауіпсіздігіне институты ерекше бөлімінің қылмыстық заңнама-Қазақстан Республикасының бекітілген басшысына IV ҚР ҚК-нің.

Қылмыстар бейбітшілік пен адамзат қауіпсіздігіне қарсы – әрекеттер, — жеке тұлғаларға тікелей байланысты халықаралық қылмысқа қарсы мемлекеттер. Мұндай тұлғалар тікелей мемлекеттік саясатын жүзеге асырады, выражающуюся халықаралық преступлеии тиісті мемлекет үшін жауапты оған.

Принциптері жазаланушылық құрамдар мен жекелеген қылмыстар бейбітшілік пен адамзат қауіпсіздігіне қарсы Жарғысында бекітілген Нюренбергского халықаралық әскери трибуналдың және Жарғыда Токио халықаралық трибуналдың 1946 ж.

Қылмыстарға қарсы әлем жатқызылуы жоспарлау, дайындау, тұтандыру немесе жүргізу, басқыншылық соғыс немесе соғыс бұзып, халықаралық шарттар, келісімдер немесе сенімдерін немесе жалпы жоспар немесе қастандық жүзеге асыруға бағытталған кез-келген іс-әрекеттерінің жоғарыда баяндалған. Жатады сондай-ақ, заңдары мен дәстүрлерін бұзу жүргізу заңдарын, выражающееся » өлтіру, истязаниях немесе уводе құлдыққа немесе басқа мақсаттар үшін азаматтық халықтың окуппированных аумақтарды өлтіру немесе истязаниях әскери тұтқын, кепілге алынғандарды өлтіру, тонау, қоғамдық немесе жеке меншік, бессмысленном қираған қалалар мен ауылдар, разорении, орынды әскери қажеттілікке және т. б.

Адамгершілікке қарсы қылмыстары ‒ бұл кісі өлтіру, жою, порабощение, сілтеме және басқа да қатыгездік қатысты жасалған азаматтық халық, соғыс кезінде, немесе қудалау саяси, нәсілдік немесе діни себептер немесе жүзеге асыру мақсатында кез келген қылмысқа байланысты жататын трибуналдың юрисдикциясына қарамастан, болып табылады ма, бұл әрекеттер бұзуға ішкі құқық, олар жасалған немесе жоқ.

БҰҰ Бас Ассамблеясының аясындағы Кодексінің жобасы әзірленді қылмыстар бейбітшілік пен адамзат қауіпсіздігіне қарсы, Кодекс жобасында ұсталады келесі қылмыс құрамдары:

агрессия;
қауіп агрессией;
араласу-ішкі және сыртқы іс басқа мемлекет;
отарлық немесе басқа да нысандары, шетелдік үстемдік;
геноцид;
апартеид орнатады;
жүйелі түрде және жаппай адам құқықтарын бұзу;
тек ауыр әскери қылмыстар;

Қызығушылық мәселелері халықаралық қылмыстық құқық әрқашан үлкен. Үлкен үлес тұжырымдамасын әзірлеуді халықаралық қылмыстардың енгізді осындай ғалымдар ретінде Л. Н. Галенская, С. А. Голунский, Г. В. Игнатенко, Н.М. Коркунов, С. Б. Крылов, М. И. Лазарев, Д. Б. Левин, В. И., Менжинский, Г. И. Морозов, В. П. Панов, А. И. Полторак, М. Ю. Рагинский және С. Я. Розенблит, П. С. Ромашкин, Ю. М. Рыбаков, В. М. Савицкий, А. Н. Трайнин, Г. И. Тункин*(265).

Салмақты үлесі тиесілі, сондай-ақ ғалымдар Н.С. Алексееву, И. Н. Арцибасову, П. Н. Бирюкова, И. П. Блищенко, А. Г. Богатыреву, С. В. Бородину, Р. М. Валееву, Н.В. Жданову, И. И. Карпец, В. Н. Кудрявцеву, И. И. Лукашуку, Е. Г. Ляхову, Л. А. Моджорян, А. В. Наумову, Н.Н. Полянскому, Ю. А. Решетову, К. С. Родионову*(266).

Алғашқылардың бірі болып тұжырымдамасы және халықаралық қылмыстық құқық болуға профессор Санкт-Петербург университетінің ф. Ф. Мартенс. Ол белгіледі, бұл халықаралық қылмыстық құқық «кіретіндігі жиынтығы заңды нормаларын, шарттарын айқындайтын халықаралық сот (бөлінді менімен. — В. Б.) мемлекеттердің бір-біріне жүзеге асыруы кезінде өз жазалаушы билік саласындағы халықаралық қарым-қатынас»*(267). Одан әрі халықаралық қауымдастықты барған әлдеқайда қарай өзіндік мемлекетаралық «сот» белгілеу жолымен және құқықтық бекіту ұғымдарды қылмыстық әрекеттер жасау надгосударственных сот мекемелерінің кезде карательная билік нақты іске асырылды атынан әлемдік қоғамдастық.

Тану бойынша жұртшылыққа Кеңес Одағы дамуына үлкен үлес қосты халықаралық қылмыстық құқық*(268). Термині «халықаралық қылмыстық құқық» кең тарап ретінде әлемдік әдебиет, сондай-ақ халықаралық тәжірибеде. Халықаралық қылмыстық құқық дегеніміз саласы халықаралық жария құқықтың қағидалары мен нормалары, оның реттейді ынтымақтастық мемлекеттер мен халықаралық ұйымдардың қылмыстың алдын алу, құқықтық көмек көрсету, қылмыстық істерді тергеуде және жазалау қылмыстары үшін халықаралық шарттарында көзделген. Халықаралық қылмыстық құқығы бар барлық тән үшін халықаралық жария құқық сипаты. Реттеу объектісі — бұл мемлекетаралық қарым-қатынастар, т. е. қарым-қатынас қатысуымен мемлекеттер мен халықаралық ұйымдар. Тиісінше субъектілері болып табылады мемлекет және халықаралық ұйымдар. Негізгі көздері болып табылады халықаралық шарт және халықаралық әдет-ғұрып.

Халықаралық қылмыстық құқық (бұдан әрі — МУП) нормаларды қамтиды мемлекетішілік қылмыстық құқық мемлекеттер бар өзге де құқықтық табиғаты. Ең маңызды ерекшелігі жүйесінің қазіргі МУП мынада: ол біріктіреді қатысты нормалар, ғана емес, қылмыстық және қылмыстық іс жүргізу құқығы, сондай-ақ судоустройству. МУП тәртібін айқындайды әрекеттері нормаларын, сондай-ақ құрамында басқа да принциптері мен нормаларын құрайтын, жалпы бөлім қылмыстық құқық. Ол белгілейді қылмыс құрамы ұйымдастыру, халықаралық қылмыстық соттардың және өзіндік нормалары халықаралық қылмыстық процесс. Айтарлықтай орын алады реттейтін нормалар өзара іс-қимыл мемлекеттердің ынтымақтастығы), қылмыстық сот төрелігі саласында. И. и. Лукашук және А. В. Наумов түсіндіреді бұл ерекшеліктер деп МУП орналасқан, өзінің қалыптасуының бастапқы кезеңінде, сондықтан оның жүйелік элементтері әлі жеткілікті дамыған жоқ*(269). Тек айта отырып, бұл сала әлі күнге дейін кодифицирована. Алайда осындай кешенді көзқарас тұтастай алғанда, ақталды тек келісуді талап етеді жиі полярно көрінген воль мен мүдделерін қатысушы — мемлекеттердің көпжақты шарттар мен негізделген айғай салды.

Шешуші рөл қамтамасыз ету жұмыс істеуі МУП принадлежит мемлекеттерге, олардың құқықтық жүйелер. Бұл анықталады және ерекшеліктері өзара іс-қимыл халықаралық және мемлекетішілік қылмыстық құқық, неге тәуелді тиімділігі бірінші және өсіп келе жатқан қарай — қабілеті екінші шешуге, оның алдында тұрған міндеттері. Мемлекет ішілік қылмыстық құқық бұл ескереді және қажеттіліктерін көрсетеді МУП. Мәселен, бірі ретінде өз міндеттерін РФ ҚК (б. 2 бап 2) көрсетеді қамтамасыз ету «бейбітшілік және қауіпсіздік адамзат.

6-бапта Жарғы халықаралық әскери трибуналдың сот үшін үстінен басты неміс әскери қылмыскерлермен аталды мынадай қылмыс түрлеріне: а) қарсы қылмыстар (жоспарлау, әзірлеу, тұтандыру немесе жүргізу, басқыншылық соғыс немесе соғыс бұзып, халықаралық шарттар, келісімдер, сенімдерін немесе жалпы жоспар немесе қастандық жүзеге асыруға бағытталған кез-келген жоғарыда көрсетілген іс-қимылдардың); б) әскери қылмыстар; в) адамгершілікке қарсы қылмыстары.

Жеке үшін жауаптылық қарастырылған аса ауыр құқық бұзушылық жасаған қарулы қақтығыс уақытында деп аталатын әскери қылмыстар. Оларға кісі өлтіру, истязания, айдап әкету азаматтық халық үшін мәжбүрлеу; биологиялық эксперименттер; кісі өлтіру немесе истязания әскери тұтқын; мәжбүрлеу әскери тұтқындар немесе азаматтық тұлғалар қарулы күштерінде қызмет неприятеля; жабайы түрде тонау, қоғамдық немесе жеке меншік; бесцельное бұзу, қалалар, тарихи ескерткіштер мен басқа да осыған ұқсас іс-әрекеттер (3-Қосымшаны қараңыз).

Қылмыстарға және адамзатқа қарсы жатқызылған кісі өлтіру, азаптау, террор, жою, порабощение, сілтеме және басқа да көріністері қатыгездік қатысты азаматтық немесе қудалау саяси, нәсілдік немесе діни себептер. Бұл әрекет болып табылады қылмыстық басталғанға дейін де әскери іс-қимылдардың (бірақ мақсатында туғызудың соғыс), сондай-ақ қарулы қақтығыс уақытында.

Халықаралық қылмыстық құқықта ажырата қабылданды халықаралық қылмыс, қылмыс және халықаралық сипаттағы. Халықаралық қылмыс*(270) білдіреді, халықаралық-құқыққа қарсы іс-әрекет нәтижесінде пайда болатын бұзу, мемлекеттің халықаралық міндеттемелер, осындай негіздік қамтамасыз ету үшін өмірлік маңызды мүдделерін халықаралық қоғамдастықтың, оның бұзу ретінде қарастырылады қылмыс, халықаралық қауымдастық алдында тұтастай алғанда. Бұл сияқты қылмыстар агрессивті соғыс, колониальное үстемдігі, құлдық, геноцид, экоцид және т. б. Субъектілері халықаралық қылмыс болып табылады, ең алдымен, мемлекет, сондай-ақ жеке тұлғалар үшін сөз сөйлеушілер, олардың атынан және өзі жасаған сияқты қылмыс.

Ынтымақтастық мемлекеттердің қылмысқа қарсы күрестегі халықаралық сипаттағы реттеледі негізінен көпжақты келісімдерде (конвенцияларда), олардың әрқайсысы арналған белгілі бір қылмыс*(271). Қылмыстар, халықаралық сипаттағы ерекшеленеді халықаралық қылмыстар қол сұғушылықтың объектісі мен қоғамдық қауіптілік дәрежесін білдіреді, осындай құқық индивидтердің немесе топтардың тұлғалар болып табылатын қол сұғуға тек қана ұлттық емес, халықаралық құқықтық тәртіп ұсына отырып, қоғамдық қауіп, екі, бірнеше немесе барлық мемлекеттері. Бұл терроризм және тарату, есірткі саудасы, жалған ақша белгілерін және олардың таралуын, қарақшылық және деп аталатын әуе қарақшылық, адамдарды кепілге алу және т. б. Алайда осы тобы қылмыстың біз қаралатын болады.

Халықаралық құқық (бұдан әрі — ЖТ) үшін негіз болып табылады қылмыстық біліктілігін түрлерінің мінез-құлқын білдіретін қылмыстар бейбітшілік пен адамзат қауіпсіздігіне қарсы. Тыйым салу мұндай мінез-құлық түрлерін және олардың наказуемость тікелей жүреді және халықаралық құқық. Принципіне сәйкес 1 Қағидаттарын, халықаралық құқықтың танылған Жарғысында Нюрнбергского трибуналдың, «кез-келген адам жасаған іс-әрекет қандай, признаваемое халықаралық құқыққа сәйкес қылмыс (бөлінді менімен. — В. Б.) жауап береді, ол үшін жауапкершілік және жазалауға жатады».

Арасында шараларын құқықтық сипаттағы тиіс қамтамасыз ету үшін қабылданған нормаларын қолдану МУП ерекше орын алады әзірлеу және қабылдау, жаңа нормативтік құқықтық актілерін, сондай-ақ өзгерістер мен толықтырулар енгізу қолданылып жүрген заңдары, РФ Президентінің Жарлықтары, Үкіметінің қаулылары. Нормалары негізінде МАБ-тың және өз тәжірибесін әскери құрылысты одан әрі дамыту көзделген әскери РФ заңнамасы, ол бағытталған егжей-тегжейлі регламенттеу жалпы және арнайы қолдану мәселелері РФ ҚК, жоспарлау, дайындау және өткізу әскери операциялар*(288). Қамтамасыз ету үйлесімділігі Рим статуты актілерімен ағымдағы заңнама (қылмыстық, қылмыстық іс жүргізу және т. б.) бірі болып табылады ең маңызды міндеттерді имплементациялау, өйткені тиісті жағдайлар жасайды, ынтымақтастықты жүзеге асыру үшін қатысушы мемлекеттердің Сот. Қажет ұлттық қылмыстық заңнамасы отражало барлық спектрін әрекеттерді, олар юрисдикциясына Сот геноцид, адамзатқа қарсы қылмыс, әскери қылмыс, агрессия). Қатысушылар Рим статуты мүмкіндігі болуы тиіс қылмыстық ізге түсу қылмыс жасағаны үшін, өйткені принципіне сәйкес қосымша Сот жұмыс істейтін болады жағдайда ғана, егер ұлттық сот жүйесі алмайды (не қаласа) жазалау қылмыскерлер.

Сәйкес-бабы 1-тармағы 49, 50, 129, 146 барлық төрт Женева конвенцияларының 1949 ж. барлық қатысушы-мемлекеттер «қажет қолданысқа енгізілсін заңнамасы, қамтамасыз ету үшін қажетті тиімді қылмыстық жазаларды үшін жасаған адамдарға немесе приказавших жасауға немесе өзге де қауіпті бұзушылықтар» МАБ-ты. Әрбір конвенцияның тізімі беріледі, мұндай бұзушылықтар (50, 51, 130, 147 ТК), толықтырылған-бабының 4-тармағына және 11-бабының 3 және 4-85 Хаттаманың I және байқалады, бұл шара қолданбау аталған тұлғаларға қатысты, сондай-ақ болып табылады елеулі бұзылуымен (86-құжат Хаттаманың I). Міндеті бұзылуына жол бермеу МАБ бар абсолюттік сипаты, және тіпті келісімге мүдделі тараптар арасындағы болуы мүмкін емес оның күші жойылсын (51, 52, 131, 148 ТК). Алайда, бұл жағдайда ТК және ДП көздейді тек саяси жауапкершілік, жалпы алғанда мемлекет (ол сипатқа қайталама сипатта) — болмағанын жоюға бұзу МАБ-ерікті түрде. Басқаша айтқанда, әзірге жасалған жоқ елеулі бұзу болып табылмайды және міндеті, оның жолын кесу, өйткені ескерту шаралары болып табылады тек жалпы превенционным міндеттемесі мемлекет және тәуелді бірқатар субъективті факторлар.

Атап өткендей, А. В. Наумов, нормалар отандық қылмыстық құқық тиіс соотнесены нормаларына сәйкес МУП, бірақ жоғалған оның өзіндік рөлі тетігі реттеу*(289). Ұсынылады, бұл дәлме-дәл ұстану конституциялық ережеге (б. 4 бап 15) объективті мүмкін емес ерекшеліктерін ескере отырып, әдістері қамтылған МУП. Ресей қылмыстық заңнамасы емес қамтуы тиіс халықаралық шарттар немесе олардың жекелеген тармағы ретінде дербес көздерінің нормаларын ресейлік қылмыстық құқық, бірақ келтірілуге тиіс қағидаттары мен нормаларына сәйкес МП (б. 2 бап 1-бөлігі РФ). Алып тастау нормалар арасындағы коллизияларды барлық деңгейдегі құқықтық регламенттеуді, міндетті түрде жүйелік законодательствовании.

Қылмыстық кодекс РФ*(290) жалпы талаптарына сәйкес МАБ-ты жауаптылық белгілеу бөлігінде оның елеулі бұзған*(291). Бірінші көзқарас, ережелер VII бөлімінің (жеке адамға қарсы қылмыстар) және ХІІ бөлімінің (қылмыстар бейбітшілік пен адамзат қауіпсіздігіне қарсы), РФ ҚК ережелеріне қайшы келмесе, құжат 5-8 Статуттың МУС. Бірақ олардың егжей-тегжейлі салыстыруды көрсетеді дұрыс көрініс РФ ҚК Статуттың ережелерін МУС.

Рим Статутына МУС орнатты юрисдикциясын МУС қатысты ең күрделі қылмыс*(292). 5-бабына сәйкес (1) МУС ие қатысты юрисдикцияға мынадай қылмыстар: а) қылмыс геноцид; b) адамгершілікке қарсы қылмыстары; c) әскери қылмыс; d) қылмыс агрессия*(293).

Қылмыстылық қылмыстардың заңдық қағидасына МУС мүмкіндік береді имплементировать шарттық міндеттемелер мемлекеттердің не іске асыру нормалары, халықаралық әдет-ғұрып құқығы саласындағы бұлтартпау ауыр халықаралық қылмыстарға қарсы күресте оларға қызығушылық танытып отыр барлық халықаралық қоғамдастық, сондай-ақ, мүмкіндік береді ең мемлекетке қудалауды жүзеге асыру геноцид, әскери қылмыстар және т. б. барынша азайта отырып жағдайды принципіне сәйкес қосымша іс жүргізуіне қабылдануы мүмкін МУС.

a) Геноцид. Рим Статуты (6-құжат) ойнатады-құжат II Конвенция геноцид және 1948 ж. Ресей тарабы болып табылады Конвенцияның және имплементировала өз міндеттемелерін қарастыра отырып, қылмыстық жауапкершілікті геноцид. Соттау бұл қылмысты жан-жақты саланы қамтиды*(294). 357-бап РФ ҚК жалпы қайталайды анықтау геноцид, осы Конвенция 1948 ж. алдын алу қылмыс геноцид және жазалау үшін оған*(295), Кодекс жобасында қылмыстар бейбітшілік пен адамзат қауіпсіздігіне қарсы (19-бап) және жарғыларында Халықаралық трибуналдар бойынша Югославия (4-құжат)*(296) мен Руанда (2)*(297). Санкциялар көзделген, 357-құжат РФ ҚК, тарайды, сол қолдана алатын МУС.

РФ ҚК саралау үшін қылмыс емес шарттарын белгілейді іс жүзінде жою идентифицируемой; жеткілікті, егер жасалған әрекеттердің біреуін құрайтын құрамының объективті жағына геноцид, бірақ міндетті шарты — ниетімен осындай жою.

b) Әскери қылмыстар. 8-бабына сәйкес Статуттың Соты ие юрисдикцияға қатысты әскери қылмыстар. Бұл ретте, 8-құжат (2) бөлінеді төрт санаттағы әскери қылмыстар: ауыр бұзылуы 12 тамыздағы Женева конвенцияларына 1949 ж.*(298); елеулі бұзушылықтар заңдары мен дәстүрлерін, қолданылатын халықаралық қарулы қақтығыстар*(299); елеулі бұзушылықтар 3-құжат, жалпы үшін төрт Женева конвенцияларының, қолданылатын қарулы қақтығыстарға немеждународного сипаттағы басқа да елеулі бұзушылық заңдары мен дәстүрлерін, қолданылатын уақытта немеждународных қарулы қақтығыстар*(300).

356-бап РФ ҚК жатқызатын әскери қылмыс ретінде қолдану «құралдарды және соғыс жүргізу әдістерін болып табылады бланкетной. Мазмұны диспозициясында толық анықталады қылмыстық заңда, толықтырылады-баптарында басқа да нормативтік актілер. Бірақ егер бланкетной диспозициясында ақпарат болмаса қылмыстық-құқықтық сипаттағы, атап айтқанда, нысаны туралы кінәсін қылмыс субъектісінің тәсілі туралы-әрекеттер немесе салдарлардың ауырлығы болмайды, яғни шектеу негіздері қылмыстық және өзге де заңды жауапкершілік. Осылайша, деңгейі бланкетности қр ҚК-нің 356-құжат РФ анық ұлғайтылған. Онда іс-әрекет қылмыс деп танылады ғана күші оның заңсыздығы, белгілерін айқындау. Санкция — қылмыстық жазаны көздейді субъектілері үшін басқа (қылмыстық) құқық қатынастарының жағдайда неғұрлым елеулі бұзушылықтарды. Санкция белгілейді жаза нақты түрі қоғамға қауіпті іс-әрекет, ал көздейді жалпы шектері қылмыстық жазаның кез келген нысанын нормаларын бұзу, өзге емес, қылмыстық-құқықтық, салалық керек-жарақтары, оның ішінде айтарлықтай ерекшеленетін бір-бірінен дәрежесі бойынша қоғамға қауіптілік. Егер тізбесі, тыйым салынған соғыс жүргізу құралдарын нақты айқындалатын халықаралық шарттарға және толық болып табылады, онда қатысты тыйым салынған соғыс жүргізу әдістерін жағдай мүлде бөлек. Өйткені, кейбір бұзу МАБ емес болып табылады қылмыстық*(301). Әрине, мемлекет белгілеуге құқылы өз заңнамасында қылмыстық жауапкершілік кез келген заң бұзушылыққа МАБ-ты. Ұсынылады, алайда, бұл заң шығарушы болған түрі ғана елеулі бұзушылықтар. Бұл неясность жойылуы тиіс дейін, сонымен қатар онымен соқтығысады правоприменители*(302). Акт ратификациялау Рим Статуты, сірә, міндеттейтін ресей правоприменителя (атап айтқанда, әскери сотының судьясы) нормаларын қолдану, Статуттың үкім шығарған кезде (атымен»Ресей Федерациясының») бойынша қылмыстық іс қылмыс көзделген 356-құжат РФ ҚК. Статутына МУС деген саралау белгісі ретінде белгісі әскери қылмыстар көрсетеді және оларды жасағаны үшін жоспар шеңберінде немесе саясат немесе олардың кең ауқымды бөлген жасау (бабы, 1-тармағының 9), бұл ескерілуі тиіс соттар Ресей Федерациясы.

c) Қылмыстар және адамзатқа қарсы. Рим Статутына МУС бірінші халықаралық шартта әмбебап сипаттағы айқындау және адамзатқа қарсы қылмыс. 7-бапта Рим Статуты қарастырылған кең тізбесі әрекеттерді ретінде қарастырылатын қылмыстар және адамзатқа қарсы. Бұл ретте Статутына бере отырып, анықтау адамзатқа қарсы қылмыс, талап етпейді байланыстыру және қандай да қарулы қақтығыс, бірақ ескертетін жағдай, жасалуы мүмкін қылмыс осындай сәйкес 7 (1) «қылмыстар және адамзатқа қарсы білдіреді тиісті әрекеттер жасалады аясында кең ауқымды немесе жүйелі түрде шабуыл кез келген азаматтық адамдарды, егер мұндай шабуыл жасалса, саналы түрде.

РФ ҚК көздейді жауапкершілік қылмыстар үшін және адамзатқа қарсы*(303). Негізінен, мүмкін қылмыстық қудалау осы қылмыстар үшін негізінде жалпы қылмыстық қылмыс құрамдарының (105-бап — адам өлтіру, 117-құжат — азаптау, 131-құжат — зорлау және т. б.) Бірақ, бір жағынан, общеуголовные қылмыс құрамдары көзделген РФ ҚК толық қамтиды қылмыс құрамдары бойынша Статуту МУС (қылмыс апартеид, депортация, халықты еріксіз жүктілік және т. б.). Екінші жағынан, бұл жалпы қылмыстық қылмыс құрамдары болмаса, мұндай маңызды саралау белгісі ретінде қылмыс жасау аясында кең ауқымды немесе жүйелі түрде шабуыл кез келген азаматтық адамдарды, егер мұндай шабуыл жасалса, саналы түрде.

Бәлкім, оңтайлы болар еді қосу РФ ҚК қосымша басшысының «адамзатқа қарсы Қылмыс» ХІІ бөлім (қылмыстар бейбітшілік пен адамзат қауіпсіздігіне қарсы), онда болар еді, ескере отырып, элементтердің қылмыс, қабылданған 9-бабына сәйкес, Статуттың МУС, еді бекітіліп қылмыс құрамдары көзделген, 7-құжат Статуттың МУС. Мұндай әдіс жұмысты жеңілдетеді ресей. Жағдайда, ратификациялау қажет болады жауапкершілікті қарастыру адамгершілікке қарсы қылмыстары, олар берілді-нің 7 Статуттың қоса алғанда, болмауы байланыстыру және қандай да бір қарулы қақтығыс.

d) Агрессия. 5-бабына сәйкес (2) ICC жүзеге асырады юрисдикциясын қатысты қылмыс агрессия ретінде тек-бабына сәйкес, 121 және 123-қабылданған ереже бар анықтау осы қылмыстың және излагающее шарттары Сот жүзеге асырады юрисдикциясын қатысты осы іс-әрекеттер. Мұндай жағдай сообразуется тиісті ережелеріне сәйкес БҰҰ-ның Жарғысы.

Қр, РФ ҚК қылмыс құрамы агрессия кодексінің 353, 354) тұжырымдауға Жарғысына сәйкес Нюрнбергского трибуналдың, онда агрессия ретінде айқындалды «жоспарлау, дайындау, тұтандыру немесе жүргізу, басқыншылық соғыс немесе соғыс бұзып, халықаралық шарттар, келісімдер немесе сенімдерін, сондай-ақ кез-келген қатысу жалпы жоспар немесе қастандық бағытталған жүзеге асыруға кез-келген аталған іс-әрекеттер»*(304). Айта кетейік, БҰҰ Бас Ассамблеясының қарарына Анықтау «агрессия», қабылданған XXIX сессиясының 1974 ж., түсінігі агрессия тұжырымдалған ретінде қолдану «қарулы күштер мемлекет қарсы егемендігін, аумақтық қол сұқпаушылыққа немесе саяси тәуелсіздік басқа мемлекеттің немесе қандай да бір басқа түрде, үйлесімді Жарғысына сәйкес БҰҰ-ның»*(305). Текстуально қайталайды, осы тұжырымын бабы 2-тармағы 15 Кодекс жобасының қарсы қылмыстар бейбітшілік пен адамзат қауіпсіздігіне*(306). Аталмыш қылмыстың субъектісі, әлбетте, мүмкін, тек жоғары басшылары мемлекет пен қарулы күштер (президент, премьер-министр, қорғаныс министрі және т. б.). Осыған байланысты проблема түсіндіру термин «агрессивті соғыс» болуы мүмкін еңсерілмейтін күш тарту үшін қылмыскерлерді сотқа.

Ерекше жауапкершілік әскери командирах, олар үшін қолдан келгеннің бәрін жасайтынын алдын алу жүзеге асыру, құқыққа қарсы іс-қимыл, олардың бағынатын. Сол кезде әрбір адам өзі үшін жауап береді, өзінің іс-әрекетіне, тіпті егер ол жұмыс істеді бұйрығымен. Қр ҚК-нің РФ (42-құжат) көзделген қасақана қылмыс жасаған адам көрінеу заңсыз бұйрықты немесе өкімді қылмыстық жауаптылықта болады жалпы негіздерде, ал орындамау көрінеу заңсыз бұйрықты немесе өкімді қылмыстық жауаптылықты болдырмайды.

Жоғарыда келтірілген барлық дәлелдер қажеттілігіне әкелмейді әзірлеу гл. 34, РФ ҚК жаңа редакцияда жазылды, ол қайталауға құжат 5-9 Статуттың болдырмау мақсатында, коллизияларды.

Қолданбау ескіру. 11-бабында («Юрисдикция ratione temporis») Сотқа ие емес, заңды құзырында жасалған қылмыстарға қатысты енгенге дейін Статуттың енеді. Алайда, бұл кейін жасалған қылмыстар 1 шілде 2002 г. (ресми күшіне ену күні Статуттың 126-бабына сәйкес) және жататын Сотының юрисдикциясына сәйкес 29-бап қолданылатын болса, белгіленеді ешқандай ескіру мерзімі.

Ресей Федерациясы қатысушысы туралы Конвенцияның неприменимости ескіру әскери қылмыстар мен қылмыстар және адамзатқа қарсы 26 қараша 1968 ж.*(307). 78-бабына сәйкес (5), РФ ҚК жасаған адамдарға қарсы қылмыстар бейбітшілік пен адамзат қауіпсіздігіне көзделген, 353-құжат, 356-358 ескіру мерзімі қолданылмайды.

Жаза. Рим Статутына емес көздейді өлім жазасы қылмыс жасағаны үшін. 77-бабына сәйкес, Статуттың негізгі жаза ретінде қарастырылады бас бостандығынан айыру, мүмкін мерзімді (отыз) не өмір бойына жағдайларда бұл әрқайсысымыз тек ауыр қылмыс сипатына және жеке қасиеттері бар тұлғаны кінәлі деп танылған соң жасаған. Өмір бойы бас бостандығынан айыру көзделген, РФ ҚК (б, «м» 44-құжат). Кейбір алшақтық РФ ҚК және Рим Статуте қатысты болуы мүмкін мерзімін бас бостандығынан айыру түріндегі жазаны. ҚК-нің белгіленген мерзімге жиырма жылға дейін (т. 2, 56-құжат). Сол уақытта-бабына сәйкес, 77 (1 «а») Статуттың ең жоғары мерзімінің ұзақтығы, бас бостандығынан айыру емес құрауы мүмкін отыз жылдан астам. Алайда, ережелер Рим Статуты және қолданады негізінде мемлекеттің міндеттемелері бойынша өзгерістер мен толықтырулар енгізу қылмыстық заңнама бөлігінде мәселелерін реттейтін жазаларды қолдану, оны бекіту керек түрлендіруге нормалары ҚК-нің ұлғайтып, мерзімінің ұзақтығы, бас бостандығынан айыру.

Белгілі бір проблемалар туындауы мүмкін үкімдерді орындау барысында бас бостандығынан айыруға, атап айтқанда, егер жаза отбывается аумағында мемлекеттің заңнамасы көздейді аз ең жоғары мерзімінің ұзақтығы, бас бостандығынан айыру көзделгеннен Римским Статусында және тағайындалуы МУС кінәлі адамға. Бұл жағдайда мемлекет туралы мәлімдеуі мүмкін болмаған қабылдауға жазасын өтеу үшін адамдар, тағайындалған бас бостандығынан айыру асатын ең жоғары шегі белгіленген, ұлттық заңнамасында*(308).

Қылмыстық-процессуалдық нормаларды жүзеге асыру тәртібін анықтайды қылмыстық сот төрелігі, егер қолдану тәртібі нормаларын МУП халықаралық сот институттары*(309). Бұл сипаты қылмыстық іс жүргізу құқығының байланысты материалдық қылмыстық құқық. Сонымен қатар, қылмыстық құқық емес, жұмыс істей алады тиісті түрде без іс жүргізу құқығы. Белгілі болғандай, МП, негізінен, құрамында материалдық құқық нормалары. Іс жүргізу институттары емес, онда. Процесін жүзеге асыру, оның нормаларын тұрады, ең алдымен, жеке іс-әрекеттері мемлекеттер мен олардың өзара іс-қимыл.

88-бап Статуттың МУС жүктейді мемлекет-қатысушылар міндеттеме рәсімін әзірлеу көзделген, олардың ұлттық құқыққа үшін барлық нысандарын ынтымақтастық Бөлігінде көрсетілген, 9. Олардан қамтамасыз ету талап етіледі барлық материалдық және іс жүргізу нормалары, мүмкіндік беретін жүзеге асыру барлық нысандары ынтымақтастық Соты*(310).

Бұл бағытта тұжырымдауға белгіленген 120-құжат тыйым ескертпелер енгізуге. Болмаған жағдайда мұндай ережелер қолданылды еді жалпы халықаралық құқық нормаларын, кодифицированные туралы Вена конвенциясында халықаралық шарттардың құқығы (1969 ж.), оған сәйкес егер шартта ештеңе айтылған осы мәселе бойынша, мемлекет тұжырымдауға, ескертпелер, сондай-ақ, осы үйлеспейтін объектісі мен мақсаты.

Конституциялық заңнама арнайы иммунитеттер лауазымды тұлғаларын қаралатын кепілдігі ретінде олардың заңды қызметін атқаратын лауазымы. Негізгі мақсаты иммунитеттің — кепілдендіруге тиісті заңына сәйкес, қызмет лауазымды тұлғалар мен қамтамасыз ету, оны қорғау, негізсіз қудалау*(311). Адамдар санатына қолданылады иммунитеттері, әдетте, құрамына мемлекет басшылары, парламент депутаттары, судьялар және т. б. Осылайша, Конституция РФ берілген иммунитет Президентіне құжат 91), Кеңесінің мүшелеріне Федерациясының және депутаттарға Мемлекеттік Думасының (98-құжат), судьяларға (122-құжат). Қылмыстық жауапқа тарту адамдардан иммунитетті ғана сақтай отырып, арнайы рәсімдік ережелерін белгілейтін ұлттық заңнамасына сәйкес. Алайда, айырмашылығы ұлттық құқықтық тәртібін реттейтін процедуралардың жауапкершілікке ие адамдар тиісті иммунитеттерді пайдаланады, Рим Статутына (27-құжат) көздейді, бұл ережелер тең дәрежеде қолданылады барлық адамдарға қандай да болсын айырмашылықтар негізінде лауазымдық жағдайын*(312).

Тұлғаның құқығын пайдаланатын ешкімнің тиіспеуі мүмкін қылмыстық жауапкершілікке тартылды арқылы іске қосу мемлекетішілік сот механизмдері. Сәйкес положенным ұйымдастырудың негізіне МУС қағидаты комплиментарности (17-бап), сот қабылдайды істі қарауға, егер тиісті адам сотталған сақтай отырып, тиісті заңды рәсім басқа да сот іс-әрекеттер тыйым салынған Жарғысында (20-бап).