Батыс экономикалық теориясының негізгі бағыттарын дамыту
«Батыс Экономикалық теория» ұғымы географиялық емес, әлеуметтік мәні бар. Осылайша, авторлары нарық пен жеке меншіктің басымдығына негізделген, бірақ мемлекеттік реттеуге сүйенетін аралас экономикалық жүйені жақтаған тұжырымдамалардың жиынтығын атауға болады. Бұл барлық батыс экономистерін біріктірген ортақ негіз болды. Бірақ олардың арасында терең айырмашылықтар болды. Бір экономистер нарыққа толық сенім білдіре отырып, мемлекеттік реттеу көлемінің күрт қысқаруын жақтады, басқалары керісінше, Мемлекеттік интервенционизмді күшейтуді жақтады. Жеке және мемлекеттік секторларды үйлестіру мәселелері, басқа да маңызды мәселелер әртүрлі түсіндірілді. .Осыған орай тарихи-экономикалық ғылым қазіргі Батыс экономикалық теориясының құрамында бірнеше негізгі бағыттарды бөліп көрсетеді, олардың әрқайсысы әдіснаманың, әлеуметтік Тұжырымдаманың және теориялық аппараттың ерекшеліктерімен және практикалық ұсыныстармен сипатталады.
Атап айтқанда, XIX ғ.соңғы үштен бірі маржиналистік революцияның теоретиктерінен бастау алатын неоклассикалық бағыт (яғни Л. Валь-растан, А. Маршаллдан және т. б.), әдіснамалық салада индивидуализм мен атомизм ұстанымдарында тұр. Неоклассиктердің әдістемесіне сәйкес, тұтынушының немесе өндірушінің жеке шаруашылығында қандай да бір игіліктің немесе ресурстың пайдалылығын, әр түрлі артықшылық және т. б. бағалау пайда болады. д. еркін бәсекелестік бұл алғашқы элементтерді экономикалық субъектілер дұрыс шаруашылық шешімдер қабылдай алатын нақты нарықтық бағалар мен табыстарға айналдырады. Жалпы, дәл осы неоклассиктер»кәсіпкерлік еркіндігі» доктринасының дәйекті жақтастары болып табылады. Монетаристер (еңсерілмейтін көшбасшы м. Фридмен), ұсыныстың экономикалық теориясының өкілдері (М. Фелдстайн, А. Лаффер), рационалды күту мектебі (Р. Лукас, Дж. Осы бағытқа тартушы басқа да экономистер нарықтық экономика тұрақты динамикалық тепе-теңдіктің ішкі тетігіне ие және мемлекет тарапынан елеулі көмек қажет етпейді деп санайды. Егер үкімет несие-ақша және бюджетке қарсы тұрақты бағам жүргізсе басқа проблемаларды, сыныптастарға сәйкес, нарық автоматты түрде шешеді.
Бірқатар жіктелмеген тұжырымдамалар (әсіресе инфляцияға қарсы күрес шаралары) батыста және оның шегінен тыс жерлерде кеңінен мойындалды. Әлеуметтік қажеттіліктерге, шаруашылықтың мемлекеттік секторын қолдауға арналған бюджеттік қаржының барынша қысқаруы үшін сөз сөйлегенде неоклассиктер көбінесе оң, консервативті үкіметтердің консультанттарына айналады. Атап айтқанда, М. Фридмен Чили диктаторы А. Пиночета, Ұлыбританиядағы М. Тэтчер үкіметінің шетелдік кеңесшісі, монетаристер мен ұсыныстың экономикалық теориясының жақтаушылары Р. әкімшілігінің «мозговой трест» құрғаны белгілі. Рейгана және т. б.
Неоклассикалық бағыттың бірқатар қағидаттық ережелеріне неолиберализм — Батыс Германияда кеңінен таралған, оның ішінде ХДС — ХСС консервативтік партиясының бағдарламалық қондырғыларының негізі ретінде экономикалық ой ағысының өкілдері ортақ.
Неоклассиктер сияқты, неолибералдар мемлекеттік интервенционизмсіз еркін нарық қазіргі заманғы экономиканың ең жақсы негізі болып табылады деп санайды. Бірақ бұл ережеден неолибералды теориялар (В. Ойкен, А. Мюллер-Армак, Л. Эрхард және т.б.) елеулі ерекшеліктер жасайды. Ең алдымен, неоклассиктерге қарағанда, олар нарықтық шаруашылықтың пайда болу кезеңінде спонтандыққа және автоматизмге сүйену мүмкін емес деп санамайды. Нарық неолибералдардың пайымдауынша, өзі келмейді, нарықтық жүйенің институционалдық құрылымын мақсатты түрде, оның ішінде мемлекетке сүйенген кезде қалыптастыру керек. Тек нарықтық экономиканың ұдайы өндіріс инерциясын орныққан, алған кезде ғана мемлекет өзін-өзі реттейтін экономикалық процестерге орын беруі тиіс. Неолибералдардың еңбектеріндегі екінші ерекшелік монополияға қарсы саясатты, ішкі нарықта картелирлеуге қарсы үрдіске белсенді қарсы әрекет деп санау керек. Үшінші белсенді әлеуметтік саясат. Неолибералдардың пікірінше, нарықтық бөлу тек толыққанды, экономикалық белсенді адамдарға қатысты әділ және тиімді, алайда «әлеуметтік әлсіз топтардың» өкілдері (зейнеткерлер, оқушылар, мүгедектер және т.б.) мемлекеттен көмек алуы тиіс. Неоклассиктердің еңбектерінде мемлекеттің экономикалық қызметінің бұл аспектісі әрдайым көлеңкеде қалды. (Бұған дейін атап өтілгендей, неоклассикалық бағыттың ұраны әлеуметтік шығыстардың қысқаруы болды және болып қала береді, олардың кері жағы жоғары салықтар мен бюрократизм, не теңгерілмеген бюджет пен инфляция, ал жиі бірге басқа.)