Проблемы истории населения Западного Казахстана

Проблемам этнодемографического развития населения Западного Казахстана посвящена значительная научная литература. Особое место занимают исследования дореволюционного периода. Сюда мы включили не только собственно исторические сочинения, но и работы путешественников, дипломатов, представителей других наук, то есть все известные произведения, в той или степени касающиеся истории Западного Казахстана. Главным критерием отбора стало наличие информации по исследуемой проблематике.

Для дореволюционной историографии традиционным являлось выделение специальных исследований по казахскому населению и по уральскому казачеству. В начале XX века тщательно изучалось переселенческое население. Интерес к изучению населения Западного Казахстана возрастал по мере вхождения Казахстана в состав Российской империи. Это условное деление сохранено нами при анализе литературы данного периода. Отдельное внимание уделено изучению сравнительно новой проблемы — истории городского населения региона.

Освещение истории Западного Казахстана в дореволюционной историографии берет свое начало с XVIII века. Первое описание народов региона принадлежит М.Тевкелеву, возглавлявшему в 1731-1733 годах российское посольство в Казахское ханство для принятия у Абулхаир-хана присяги на верность российскому престолу.¹ Российский чиновник подробно описал родовую структуру казахов с представлением основных родов всех жузов, указал места их расселения, дал характеристику формам хозяйства и общественно-политическому устройству. Тевкелев привел сведения и по численности населения. Однако большей частью они записаны со слов султанов и ханов, управителей своих родов, что не может служить достаточным основанием для исчерпывающего и точного определения численности казахов того времени. Тем не менее, это — первая официальная информация о населении Западного Казахстана.

Другим документальным свидетельством по составу населения являются отчеты начальника Оренбурской экспедиции И.Кириллова. В его донесениях содержатся сведения о территориальном размещении, социальном и имущественном положении в казахском обществе, политическом устройстве. В1734 году в одном из донесений он указывает численность казахов: ‘Та орда делится натри орды… Первая называется Большая, в которой тысяч 50собраться может.., Вторая — Средняя орда… в ней тысяч двадцать…, третья — Меньшая.»² Достоверность приведенных цифр не подкрепляется ничем, кроме устных свидетельств современников, о которых упоминает И. Кириллов, поэтому эти данные не отражают в полной мере реальной численности казахского населения региона. Вместе с тем, они показывают уровень знания российскими властями особенностей структуры казахского общества и отражают официальную оценку того времени.

Аналогичные материалы приводятся рядом других авторов. Они также в основном носят документальный характер. Сведения, приведенные в этих исследованиях, не проходили должной проверки и только с большой долей вероятности могут быть использованы в демографических исчислениях. При оценке их вклада надо исходить из того, что изучение казахского населения только начиналось и на первом этапе работы носили общий, собирательный характер.

Одним из первых серьезных исследователей истории Западного Казахстана является П.И.Рычков. Свою научную деятельность он посвятил изучению Оренбургского края и Приуралья. В 1748 году, после посещения Яицкого городка, он пишет заметки по истории казаков, по хозяйству и быту казахского населения. Впоследствии они вошли в его 2-томное исследование «Топография Оренбургская, то есть обстоятельное описание Оренбургской губернии», в которой для нас особую ценность представляет специальный очерк, посвященный естественно-историческому развитию края. В книге «История Оренбургская. /1730 -1750 гг./ ученый более подробно останавливается на вопросах этногенеза казахов, их взаимоотношениях с Россией, освещает устройство жизни и быта казачества, основные исторические события.

В своих сочинениях автор рассматривает сложившееся положение в регионе и дает оценку состоянию коренного казахского населения и уральского казачества. Изучая различные стороны жизни общества того времени, П.И Рычков используег разного типа источники, в том числе устные свидетельства современников, которые ставят его исследования в ранг чрезвычайно важных при изучении проблем народонаселения.

В частности, на оснований имеющихся у него данных П.И.Рычков представляет родовую структуру Младшего Жуза и указывает территорию обитания. Он пишет; «вся Меньшая орда разделяется на две части: одни называются алчинцы, а другие семиродцы, по их именованию Джатыр,.. Роды ж, или аймаки, знатнейшие в сей орде: 1)Алчинский, в котором настоящие алчинцы. 2) Адажский. 3) Машкарский. 4) Таминский. 5) Табынский. 6) Китейский. 7) Кара-Китейский 8) Чумакайский. 9) Чиклинский. 10) Джигал-Вайлинсхий». Им же установлен ареал кочевания казахов Младшего жуза в летнее время, который занимал в тот период значительную территорию современной Оренбургской области.

. Во второй своей работе «История Оренбургская. /1730 -1750 гг./» П.И Рычков более подробно останавливается на вопросах этногенеза казахов, их взаимоотношениях с Россией, освещает устройство жизни и быта казачества, основные исторические события. Автор приюдит сведения о взаимосвязи степи и Яицкого городка, об отношениях казахов с казаками. Кроме того, им написаны такие научные сочинения как «Опыт Казанской истории древних и средних веков» и «Введение в Астраханскую топографию», в которых даны многочисленные сведения, характеризующие различные стороны этнодемографических процессов.

Источником сведений для него служили официальные данные, находящиеся в Оренбургской губернской канцелярии, а также сведения от людей бывалых, купцов и приезжих. Много видел и наблюдал сам П.И Рычков. Его исследования сохранили актуальную научную значимость и по сей день, являясь во многом единственным свидетельством наличия памятников старинных городов на Урале, а также представляют ценную информацию об Уральске XVIII века.

Рассуждения П.И.Рычкова о казахском населении, показывают неполный, приблизительный уровень знаний российских ученых того времени по истории Казахстана. Но надо учитывать, что это была практически первая научная работа и многие сведения представлены впервые. Поэтому их научная значимость несомненно высока. С одной стороны, они документально устанавливают границы территории проживания казахов в XVIII веке, а с другой, позволяют определив структуру известных в России казахских родов.

Уровень развития науки того времени делает важным обращение современных исследователей к трудам представителей разных научньгх направлений того времени. Среди них, в первую очередь исследования в области естественных наук. Много информации дают материалы различных экспедиций Российской Академии наук, которые в то время изучали восточные регионы огромной страны. Их вклад в науку имеет неоценимое значение, так как Западный Казахстан стал одним из самых изученных районов Казахстана.

Российской академией наук было снаряжено 5 экспедиций. Из них три в Оренбург и Западный Казахстан под начальством Палласа, Лепехина и Фалька. Две экспедиции были направлены в астраханские земли, которые под руководством Гмелина и Гюлденштедта исследовали частично и южную часть западного региона Казахстана. Все экспедиции начали свою деятельность в 1768 году и были рассчитаны на 2 года исследований. Однако в реальности работа продолжалась почти шесть лет. Результаты были получены значительные, в том числе и по истории нашего края. Однако достигнуты они были большой ценой: Фальк покончил жизнь самоубийством в Казани, Ловиц был схвачен и повешен Пугачевым, Гмелин попал в плен к лезгинам и там пропал в неволе, Паллас потерял здоровье и чуть не лишился зрения.

Среди этой когорты ярких ученых, посетивших западную территорию в XVIII веке, необходимо выделить Петра Симона Палласа. Он трижды побывал в Западном Казахстане, объездив весь Урал от Гурьева до Уральска, исследовал северную часть региона, изучал Букеевскую орду. Собранный материал Паллас включил в свой обширный труд — «Путешествие по разным провинциям Российской империи», в котором дал достаточно полное описание территории края, его этнографии и истории. Для историков — демографов важное значение имеет описание Палласом природно — климатической среды обитания населения, характеристика флоры и фауны, раскрывающие естественный потенциал региона.

Наиболее плодотворной была первая экспедиция, когда П.С. Паллас, выехав из Москвы, через Владимир, Симбирск и Самару прибыл в 1769 году в Оренбург и далее в Уральск. Его наблюдения применительно к предмету нашего исследования можно разделить на две группы. Это сведения, относящиеся к Древней городской культуре в целом, и описание Уральска, его жителей, характера занятий, быта и образа жизни.

Ценный материал заключен в работах по изучению Западного Казахстана того времени, написанных учеными, представлявшими разные отрасли науки — биологию, химию, ботанику, географию и т.п. Среди них выделяются исследования Фалька, Георги, Шмелина, Таушера, Эверсмана и ряда других. Большая часть трудов этих ученых не рассматривает вопросы исторического развития, но исследования природы, климата, почв значительно обогатили наше представление о среде обитания, а также отразились на уровне последующих исследований в российской науке о новых восточных землях, позволив с более объективных позиций обосновывать характер и формы жизнедеятельности и быта коренного населения.

Эверсман Э.А. в 1820 году по ходатайству Оренбургского военного губернатора Эссена был включен в качестве врача в состав русского посольства в Бухару. И тогда впервые ознакомился с Казахстаном. Более длительное посещение края относится к 1827 году, когда его спутником был известный местный исследователь Г.С.Карелин. Ученый писал о западном регионе, что «хотя он и не представляет прежнего богатства, в особенности в низшем классе населения, тем не менее, существующая ступень благосостояния редко где встречается в других подобных местах». Ему же принадлежит наблюдение за экономическим состоянием войска. Основными источниками существования казаков и поступления средств в казну он называет лов и продажу рыбы и икры, а также меновую торговлю с казахами. Второе посещение Уральска произошло в 1829 году, но тогда его материалы касались жизни и быта горожан.

Анализ этих сторон жизнедеятельности общества российскими учеными позволяет современным исследователям раскрыть многие аспекты этнодемографических процессов. Во всех вышеназванных работах население не являлось объектом исследования, затрагивались лишь различные аспекты этнического характера. Это было естественным для того времени, учитывая уровень развития научного познания действительности. Сама история как наука только начинала делать первые шаги на пути своего становления. Поэтому первые исследования не выделяли этнодемографические аспекты из рассматриваемого круга проблем. Естественно, что уточненных данных по численности и составу населения в них не приводилось.

Окончательная колонизация Казахстана обусловила необходимость более широкого изучения казахского населения. Эта направленность объяснялась необходимостью расширения знаний о землях, ставших новыми колониями России. Знание истории и культуры казахов было важным при определении направлений колониальной политики. Не случайно многие работы написаны представителями военных ведомств.